Risale-i Nur ile Klasik Tefsirler Arasındaki Farklar
Risale-i Nur ile klasik tefsir arasındaki farkı en iyi görmek için aynı ayetin nasıl ele alındığına bakmak faydalıdır. Aşağıdaki örnek genel yaklaşımı göstermektedir:
İsra 17/44
“Yedi gök, yeryüzü ve bunların içinde bulunanlar Allah’ı tesbih ederler. O’nu övgüyle tesbih etmeyen hiçbir şey yoktur. Fakat siz onların tesbihlerini anlamazsınız. Muhakkak ki O, Halîm’dir, Gafûr’dur.”
Klasik tefsir:
· Varsa sebeb-i nüzul anlatılır.
· Bazı kavramlar açıklanır.
· Dil tahlilleri yapılır.
· Sahabe ve tabiîn rivayetleri aktarılır.
Risale-i Nur:
· Bu ayet adeta uzun bir tefekkür konusu hâline gelir.
· Güneş, yıldızlar, atomlar, canlılar ve insan yaratılışı üzerinden Allah'ın isim ve sıfatları anlatılır.
· Kâinatın bir kitap gibi okunması gerektiği vurgulanır. (Bu ayetin perspektifinde 7. Şua telif edilmiştir.)
Bu örnekle görüldüğü gibi:
· Klasik tefsir, “Bu ayet ne diyor, nasıl anlaşılmış, dil ve rivayet açısından ne ifade ediyor?” sorularına cevap verir.
· Risale-i Nur ise, “Bu ayetin anlattığı iman hakikatini aklıma ve kalbime nasıl yerleştiririm?” sorusuna yoğunlaşır.
Buna göre Risale-i Nur ile klasik tefsirler arasındaki başlıca yöntem ve hedef farkları şunlardır:
1. Amaç
Klasik tefsir: Kur'an ayetlerini baştan sona açıklamayı hedefler.
Risale-i Nur: Özellikle iman esaslarını aklî ve mantıkî delillerle güçlendirmeyi hedefler.
2. Kapsam
Klasik tefsir: Fâtiha'dan Nâs'a kadar ayetleri sırasıyla ele alır.
Risale-i Nur: Bütün ayetleri tek tek açıklamaz; Kur’an ve hadis-i şeriflerin ışığında belirli ayetlerin işaret........
