La aparición del manifiesto de Palantir con sus 22 puntos, que, sin eufemismos, llama a la construcción de un nuevo tipo de Estado clasificado por los analistas como tecnofascismo, causó la consternación del mundo intelectual derramando ríos de tinta o bits. Sin embargo, para comprender sus derroteros geopolíticos hay que ir a la exégesis del planteamiento, entenderlo como enfrentamiento por la supremacía y la hegemonía entre las naciones.

El ascenso de China – que amaga a los Estados Unidos en el primer lugar de la economía mundial-, lanza el desafío de pasar desde la unipolaridad americana a la multipolaridad de diversos polos rectores mundiales, ese es el fundamento del reconocimiento de Palantir. Buscan evitar una derrota que ya se hace palpable con el declive imperial.

¿Por qué hacer explícito el tecnofascismo de Palantir? Calculan que el nuevo fascismo estará mucho tiempo en el poder, que llegó para quedarse. Creen que el conflicto con China es existencial: una derrota económica es una derrota militar = una derrota tecnológica es militar; un triunfo militar es una victoria económica y tecnológica. Exigen poner todos los recursos y energía en la tecnología de la inteligencia artificial (IA)/militar, pero también, convertir la sociedad hacia el belicismo, endureciendo a la población. Usar la fuerza negra del algoritmo para convencer a las personas de ser parte activa, o, al menos pasiva de las fuerzas armadas.

En el mundo de las máquinas los que mueren son los humanos, los artefactos son solamente destruidos. Como vemos en la guerra en Ucrania, a pesar de la enorme cantidad de drones, las bajas son altísimas en ambos bandos. La guerra sigue siendo un sacrificio de la vida de los soldados y los civiles; las máquinas, son una forma de hacer más eficiente la muerte humana.

“La guerra, por sí sola, lleva al límite todas las energías humanas e impone el sello de la nobleza a los pueblos........

© Rebelión