¿Actuó la Corte al margen de la Constitución?
CIUDAD DE MÉXICO (Proceso).- La nueva Suprema Corte de Justicia de la Nación cumplió un año. El balance público oscila entre la absolución y la condena, casi siempre por simpatía. Ese método no sirve. La pregunta jurídica relevante es otra y admite prueba: ¿actuó la Corte al margen de lo dispuesto en la Constitución y en su ley orgánica, o dentro de ese marco? No se trata de saber si sus fallos gustan. Se trata de saber si fueron dictados con competencia, con las mayorías exigidas y con los efectos previstos. El camino tiene tres pasos: fijar el parámetro, contrastarlo con lo resuelto e identificar las tensiones que subsisten. El origen electoral de los ministros o la percepción ciudadana importan a la ciencia política. No contestan la pregunta de derecho. Aquí se responde con normas, votaciones y engroses, los textos finales de las sentencias. Nada más.
Primero. El parámetro. La Corte sólo puede hacer lo que le permiten los artículos 94, 103, 105 y 107 constitucionales, la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, la Ley Reglamentaria del artículo 105 y la Ley de Amparo. Sus atribuciones son precisas: resolver acciones de inconstitucionalidad, controversias constitucionales y amparos; declarar la invalidez general de normas, es decir, expulsarlas del orden jurídico para todos, cuando reúne la votación calificada; emitir declaratorias generales cuando el órgano emisor no corrige la norma en el plazo constitucional; y fijar precedentes obligatorios. Actuar al margen de ese régimen significaría algo igualmente preciso. Resolver sin competencia. Ignorar las mayorías exigidas. Otorgar a los fallos efectos no previstos. Rehusarse a decidir asuntos procedentes. O abandonar su jurisprudencia, esto es, sus criterios obligatorios, sin expresar las razones que exige el artículo 228 de la Ley de Amparo. Ése es el estándar. El parámetro delimita también lo que la Corte no puede hacer. El artículo 105 declara improcedentes las impugnaciones contra reformas constitucionales. El artículo 61, fracción I, de la Ley de........
