• VAHAP COŞKUN
• 16 Haziran 2025

Anayasa, gizli kapaklı yapılacak bir iş değil. Kapalı kapılar ardında anayasa tartışamazsınız. Bir fikir ileri sürersiniz, bunu da herkes görür. Eğer o fikrin yanlış olduğu kanaatindeyseniz, eleştiri yapar ve alternatifini gösterirsiniz. Tartışmaya dâhil olmak ve masaya oturmak, her söyleneni onaylamak ve mutlaka anlaşmak manasına gelmez.

Cumhurbaşkanı Erdoğan, kısa bir süre önce, yeni anayasa bahsini tekrar açtı. “Türk siyasetinin rüştünü ispat etmesine vesile olacak yeni anayasayı” yapmakta kararlı olduklarını söyledi ve partisinden 10 ismi hazırlıkları yapmak üzere görevlendirdiğini belirtti. “Yeni ve sivil bir anayasa bizim milletimize verdiğimiz bir söz” diyen Erdoğan, bundan geri adım atmayacaklarının altını çizdi. “Siyasi çıkarların ötesinde, ülkemizi Türkiye Yüzyılı’na taşıyacak uzun soluklu bir anayasayı ülkemize kazandırmak istiyoruz.”

Erdoğan’ın yeni anayasa hamlesine, ortağı Bahçeli’den açık bir destek geldi. Bahçeli’ye göre de “darbeler anayasası terk edilmeli” idi. Ayrıca Siyasi Partiler Kanunu ve seçim sistemi de gözden geçirilmeliydi. Bahçeli, çözüm sürecinde olduğu gibi yeni anayasada da hızlı hareket edilmesi gerektiğini düşüncesindeydi; dolayısıyla bu konudaki çalışmalar geciktirilmeden bayramdan hemen sonra başlamalıydı.

DEM Parti de yeni anayasaya arka çıkıyor. Parti yetkilileri, kendilerinin yıllardır “Türkiye’nin yeni bir anayasaya ihtiyacı var” fikrini savunduklarının altını çiziyorlar. DEM Parti’nin yeni anayasa konuşulurken üzerinde durduğu başlıca üç nokta var: Bir, yeni anayasa başka siyasi çıkar ve hesapların üstünde tutulmalıdır. İki, yeni bir anayasa toptancı yaklaşımlardan uzak ve herkesi sürece katacak bir zeminde yapılmalıdır. Ve üç, gerçekten yeni bir anayasa yapılacaksa bu eskinin tekrarı olmamalı ve yeni bir zihniyetle kaleme alınmalıdır.

Muhasara Altına Alınan CHP

CHP ise, bu üç partiden farklı olarak, bu tartışmaya sıcak........

© Perspektif