Cerraba mi columna anterior diciendo que, de manera muy simplona, uno puede pensar en el Estado como un botón, un botín o un batán. Quienes vemos al Estado con visión botón, queremos que active un mecanismo que produzca un resultado cada vez que se apriete. Sea estabilidad monetaria, campañas de vacunación, seguridad ciudadana, o desayunos escolares, el objetivo es que funcione. Para eso hay que tener una misión clara y precisa, liderazgo de sus autoridades, funcionarios calificados y probos, medición de resultados y ganas de mejora continua. Por lo general, en los políticos prima más una visión botín o batán que botón, y en los técnicos lo contrario. Botín no necesita explicación, y batán es usar el poder del Estado para venganzas políticas o personales.

¿Cuánto del Estado peruano se comporta como botón, botín o batán? Lamentablemente, es muy poco lo que califica como botón. Islas de modernidad se les llamó en algún momento, algunos pocos entes técnicos que se fortalecieron o crearon luego de la hiperinflación. El Banco Central de Reserva tiene una larga historia de muy........

© Perú21