Hace unos días, la periodista y escritora Ángeles Caballero manifestaba en el Hoy por hoy de la Cadena Ser que “está a favor de los hombres que lloran y de los hombres que lloran en público”. Lo sentenció al hilo de una supuesta hazaña de Djokovic que, al parecer, se había pasado en una competición reciente más de cuatro horas jugando entre vómitos y lágrimas, lo cual fue calificado por algunos medios como un “patinazo”. No he dejado de darle vueltas a la afirmación de Caballero, la cual me remite a un estribillo muy repetido en los últimos años y que insiste en una suerte de revolución masculina consistente en contradecir el clásico “los hombres no lloran”.  Un mandato que, por cierto, siempre fue traicionado en el ámbito deportivo, en el que ha sido habitual que los hombres lloren, expresen emociones y hasta compartan afectos de manera física, en una expansión liberadora frente al constreñimiento de una masculinidad que siempre nos exigió estar erectos y no mostrar ni un mínimo de vulnerabilidad. Es como si en el terreno de juego y en los vestuarios la homofobia implícita a la masculinidad hegemónica se relajara y permitiera que “lo femenino” nublara nuestra razón. Pero solo temporalmente, faltaría más. Lo de Ted Lasso es pura ficción. 

No seré yo quien ponga en duda la necesidad de que los tíos rompamos la jaula de la virilidad, y con ella, nuestro estreñimiento emocional, lo cual nos ha de llevar a territorios nuevos y placenteros que seguramente nuestros padres y abuelos nunca disfrutaron. El problema es que reduzcamos a esa expresividad emocional, o incluso a vivencias más corresponsables en los ámbitos personal y familiar, la transformación pendiente de........

© Público