Está siendo difícil distinguir entre el relato de los periodistas occidentales anti Trump -quienes con un entusiasmo infantil informan de los ataques de los Guardianes Islámicos (mal llamados "Guardia Revolucionaria") a Israel, los países árabes del Golfo Pérsico y a los intereses de EEUU en la zona- y la propaganda de la propia teocracia totalitaria chiíta (TTCHI). Para justificar esta postura miope, nuestros colegas alegan razones carentes de cualquier fundamento objetivo: 

1. Que la TTCHI es la heredera del orgulloso Imperio Persa, el que dominó una séptima parte del mundo conocido de entonces, y por ello no se va a rendir. 

2. Que esta guerra es de un Norte prepotente, EEUU e Israel, contra un Sur víctima, la TTCHI. Sin embargo, a partir de la Segunda Guerra Mundial, la burguesía "nacional" del Sur se integró en el capitalismo global -y las veces que esta clase se enfrentó al gran capital simplemente se debió a su afán de llevarse la mayor parte del pastel (propiedad pública), que no defender los intereses nacionales- que saquea impunemente. En el caso del actual Irán, sólo hay que ver los negocios de los ayatolás y los Guardianes Islámicos tanto en Irán como en el extranjero: Mojtaba Jameneí es (era) un Donald Trump aficionado en cuanto a sus negocios hoteleros en Europa, mientras que el clan de Ali Lariyani en Andalucía (España) sueña con tener el imperio de ladrillo que tuvo Jesús Gil, el alcalde lumpen, ultraderechista y corrupto de Marbella, mientras han empujado al 85% de la población iraní, propietaria de inmensas riquezas, al umbral de la pobreza como estrategia política de sometimiento. 

Otro apunte erróneo nacido de este enfoque afirma que los mismos ciudadanos que sufren el régimen más fascista del mundo de hoy, que bate cada año su propio récord en el número de ejecuciones, no sólo se han negado a derrocarle aprovechando la guerra, sino que están haciendo piña para apuntalar su régimen, tras romperse la cabeza y encontrar la respuesta al dilema: ¿es mejor morir bajo las torturas del régimen o bajo las bombas de Netanyahu?

Esta mirada debe responder a esta pregunta con honestidad: ¿cómo habrían actuado los españoles cuando Franco torturaba a sus seres queridos en unos 300 campos de concentración si en medio Francia o Marruecos hubieran invadido España?   

Los iraníes no tienen acceso a partidos progresistas que organicen una revolución progresista, al ser todos aplastados por el totalitarismo religioso y sus líderes asesinados incluso en el exilio. La izquierda de los países implicados en la Primera Guerra Mundial se negó a defender a "sus" gobernantes e incluso intentó donde pudo, como en Rusia, derrocar a sus propios opresores.   

Desgraciadamente, no hay ni habrá resistencia del pueblo iraní contra los agresores a su patria. La propia TTCHI acabó con todas las formaciones antiimperialistas del país, ejecutando a sus dirigentes y cuadros, y sustituyó el término "patria" por una "umma" (comunidad religiosa) inexistente. 

El régimen islámico prohibió a los militantes y simpatizantes comunistas iraníes participar en la guerra contra Irak. Aun así, miles de ellos defendieron su patria de forma clandestina como combatientes, médicos o enfermeras sin saber que el ayatolá Jomeini compraba armas estadounidenses a Israel para luchar contra los iraquíes "musulmanes" y eliminar al nacionalismo árabe y a su líder iraquí Sadam Hussein, el principal aliado de Yaser Arafat. Luego se supo con el nombre de escándalo Irangate. 

"Nada" fue la respuesta de aquel ayatolá a un periodista japonés en el avión de Air France que le trasladaba del país de la OTAN a Teherán en 1978 a la pregunta de "¿qué siente el ayatolá al regresar a su país después de tantos años?". Todos los sentimientos de aquel hombre, que vendió Irán a EEUU y Francia por el trono del sha, eran para la Meca, la Medina y resucitar la era del profeta de los árabes Mahoma en el Irán del siglo XX: prohibió el Nouruz por pagano, igual que la fiesta mitraísta del Fuego (las fallas valencianas y la celebración de San Joan son sus huellas en España), los nombres iraníes, sus vestimentas y lenguas. Su afán por islamizar-arabizar Irán fue un fracaso total, debido a la impresionante fuerza de la civilización iraní: la iraniedad venció a la reislamización de una sociedad que era musulmana, en su mayoría, pero a su manera. De hecho, los islamistas (talibanes, Estado islámico, Al Qaeda, Jomeinismo, etc) afirman ser una comunidad religiosa, que no una nación, y consideran las civilizaciones y culturas preislámicas de Irán, Egipto o Asiria pertenecientes a la era de Yihala ("ignorancia" en árabe). Por ello destruyeron el Buda en Afganistán, y en Irak y Siria crearon unidades llamadas Kata-ib-Taswiyya (batallones de liquidación) para demoler símbolos de aquellas impresionantes obras de arte. En Irán lo intentaron: a golpe de martillo destrozaron los rostros de cinco mujeres músicas talladas en la montaña Taq-e Bostan de Kermanshah, del siglo III, y si no fuera por una gran movilización popular para proteger sus monumentos milenarios, ni Persépolis se habría salvado.

Relacionado con este tema

¿Por qué EEUU quiere terminar la guerra de Ucrania y Rusia y la UE no?

3. La actual guerra tiene lugar entre tres entidades de extrema derecha, que además han convertido la religión en su bandera legitimadora para timar a las masas desesperadas, que en menos de un mes han desmontado la vida de cerca de 200.000.000 personas sólo en Oriente Próximo. Las razones geopolíticas de EEUU, la de seguridad de Israel y su afán colonialista y los proyectos religiosos de los ayatolás contra Israel subyacen debajo de sus discursos legitimadores para esta brutal contienda. 

La caída 'de facto' y la caída simbólica   

Este es el fin de un sistema político eclíptico que tuvo todos y cada uno de los rasgos de los fascismos clásicos: 

-Un caudillo, führer carismático, que fue el ayatolá Ruholá Jomeini y nadie, menos un fantasma llamado Mojtaba Jameneí, podrá reemplazarle.

-Odió, desde su faceta premoderna y con la misma pasión, al comunismo y a la democracia capitalista, confundiendo a los ingenuos antiimperialistas occidentales. Hitler llamó a su partido "socialista" y "obrero". El populismo es cuando la extrema derecha se hace con las consignas de izquierda para estafar a las masas. 

-Persiguió con latigazos y la horca cualquier disidencia a su totalitarismo.

-Encontró a sus untermenschen (infrahumanos) en las mujeres, y luego glorificó a las sumisas e invisibles: el velo, la esvástica de la TTCHI, fue desafiado desde el mismo 8 de marzo del 1979, y con el asesinato de Mahsa Amini y la primera rebelión anti teocrática de la historia en 2023 fue enterrado definitivamente 

-Su fuerte centralismo y la guerra declarada contra la demanda de autonomía por las minorías nacionales iraníes que componen el 65% de la población, aunque no ha empujado a ninguna al separatismo, sí ha creado profundos resentimientos, sobre todo entre los baluches y los kurdos. 

Relacionado con este tema

Mojtaba Jameneí: un milagro medieval, una ingeniería política

-El intento de resucitar mitos antiguos de un pasado glorioso -no de Irán sino del islam- sólo convirtió la sociedad iraní en la más laica y nacionalista de Oriente Próximo. 

-La militarización de la sociedad, fundando una docena de cuerpos y organismos armados a imagen de los Camisas Negras de Benito Mussolini, y el patrocinio de numerosos grupos armados mercenarios ultras en la región, en vez de proteger al régimen fue justamente su telón de Aquiles. 

-Mientras Ali Lariyani, como pieza clave de la dictadura más férrea de la larga historia de Irán, desde los años 80 recurría a las emociones y la fe, torturaba en decenas de Abu Ghraib y Guantánamos a la "razón" y colgaba el pensamiento crítico de las grúas en las plazas públicas, los medios occidentales le presentaban como "filósofo" (¡ilustrado!) mostrando su lamentable nivel de inteligencia y sentido común y su pobre criterio de clasificar a un elegante criminal jefe de una familia mafiosa dentro de una organización criminal que ha sido el fascismo islámico. 

Imposible de resucitar   

1. Al pertenecer a la reducida y semiclandestina secta Mahdaviyun del chíismo (vinculado con el duodécimo santo, el Mahdi), la golpeada cúpula del poder de la TTCHI no podrá renovarse, debido al largo y dificultoso proceso de selección del personal, superar los filtros y mostrar la fidelidad hacia su caudillo. De hecho, todos los cerca de 70 comandantes de los Guardianes Islámicos asesinados por Israel en el Líbano, Siria e Irán en los últimos dos años formaban parte de este grupo desde los años 80, y ya no hay dinero ni tiempo para tentar a los posibles aspirantes a entrar en el privilegiado club de la caquistocracia islámica. El sistema de mando y control de la TCHI, que además de vertical también es horizontal, se ha desmoronado. 

2. La legitimidad destrizada, provocada por continuas masacres de decenas de miles de iraníes en las protestas por la libertad, la última en enero de 2026. Las revoluciones suceden cuando los de arriba no puedan gobernar como antes y los de abajo ya no quieran ser gobernados como antes. Esta sentencia es irreversible. 

3. La pérdida del monopolio de la violencia legítima: Israel y EEUU le han arrebatado esta exclusividad.   

4. La quebrada soberanía. La TTCHI ya no tiene control sobre el cielo iraní, mientras en el suelo los agentes camuflados del Mossad y la CIA pasean por Irán como Pedro por su casa, asesinando a las autoridades islámicas en sus refugios y búnkeres. 

5. La bancarrota económica y financiera, agravada por los enormes daños de la guerra a las infraestructuras de Irán, al yacimiento de gas y las plantas petrolíferas del país. 

¿Cómo caerá el régimen?   

Mahdi, el duodécimo y último santo del chiísimo, según la mitología religiosa se ocultó de niño en el siglo IX y regresará del fin del mundo cuando el caso, el pecado y el fuego se hayan extendido por el planeta para anunciar la llegada del Juicio Final. En esta corriente, y en el escenario bélico de hoy en el Golfo Pérsico, hay dos líneas: 

La primera cree que, con la venia de Dios, podrá vencer a la suma de los Ejércitos de EEUU e Israel y los que se sumen a la agresión, y la segunda, no tan optimista, planea incendiar la zona y así adelantar el advenimiento del Mesías del chiísmo con "que mueran conmigo los filisteos", como dijo Sansón cuando fue condenado a muerte y se inmoló. 

La politización de esta escatología empezó justo cuando Jomeini puso en marcha su proyecto de Gobierno del Jurista Islámico (Welayat-e Faghi) para preparar el terreno a la aparición de Mahdi. El expresidente Mahmud Ahmadineyad, respaldado por Alí Jameneí, fue uno de los principales ejecutores del proyecto, provocando continuas crisis dentro del país y también en las relaciones exteriores de Irán (con su "congreso sobre el Holocausto", por ejemplo), como forma de ocultar la incapacidad de su régimen medieval para afrontar los problemas de hoy. 

El programa nuclear, llamado "Yihad científica" por la TTCHI, forma parte del mismo sistema de pensamiento.   

En esta fase de la guerra entre los tres hombres, hijos de Abraham, el uso de las armas de destrucción masiva es más que una escalofriante probabilidad. EEUU e Israel podrán utilizar sus mini armas nucleares para provocar el terror, y los islamistas las biológicas y químicas. 

¿Será así el fin manifiesto y simbólico de la teocracia totalitaria islámica en Irán? 

© Público