No último concurso de acesso à formação médica especializada foram disponibilizadas 2331 vagas, das quais apenas 79,9% foram ocupadas. Especialidades nucleares, como Medicina Interna e Medicina Geral e Familiar, foram preocupantemente preteridas. Outras, de menor visibilidade, ficaram também com um número significativo de vagas por preencher.

Leia os artigos que quiser, até ao fim.

Com uma assinatura PÚBLICO tem acesso ilimitado a todos os conteúdos e cancela quando quiser.

É neste contexto, já suficientemente preocupante, que a ACSS decidiu alterar, em 2026, o modelo de escolha da especialidade.

Até 2025, o sistema assentava num princípio simples e transparente: a escolha era individual e sequencial. Cada candidato, pela ordem determinada pela sua classificação, escolhia entre as vagas disponíveis num dado momento. Uma vaga depois de escolhida desaparecia e o candidato seguinte conhecia exatamente as opções que lhe restavam.

Era um sistema que, com diferentes formas administrativas, funcionava há mais de quarenta anos. Tinha inconvenientes. A escolha era presencial e a indecisão de um candidato podia fazer esperar os seguintes. Quem esperava impacientava-se. Mas era um modelo justo, límpido e, sobretudo, transparente.

Para 2026, a ACSS prevê um modelo assente numa plataforma eletrónica. Nada contra a inovação. Mas inovar não é um objetivo em si mesmo. Inova-se para resolver um problema, corrigir uma insuficiência ou melhorar aquilo que existe.

O bom senso recomendaria, por isso, um ensaio, um projeto-piloto, objetivos previamente definidos e........

© PÚBLICO