Más del 99,9 % de los sufragios válidos para Senado en el departamento del huila y a nivel nacional y con el reconteo realizado, se escogieron la mayoría de candidatos de otras regiones del país, mientras que los aspirantes huilenses apenas superaron los 58 mil votos y con un escaño para la huilense maría lucia Villalba. Las cifras abren una reflexión  sobre la representación política del Huila en el Congreso y la capacidad de los liderazgos regionales para convocar al electorado que optan por propuestas y liderazgos de otras regiones, cabe recordar que los grupos que tiene la mayoría de votos al senado son el pacto histórico y el centro democrático, además el MIRA obtuvo buenos votos, en cuanto al más votado en Neiva de forma unipersonal y que es del partido de La U, es el actual senador ALFREDO DE LUQUE ZULETA con 2.148 votos vs 1.941 de la senadora Norma Hurtado.

Las elecciones legislativas para el Senado de la República dejaron una cifra que invita a una reflexión profunda sobre la dinámica política del Huila y la capacidad del departamento para respaldar sus propios liderazgos. De los 401.468 votos válidos registrados para Senado en el departamento, apenas 58.342 se dirigieron a candidatos huilenses, mientras que 342.912 votos favorecieron a aspirantes foráneos, es decir, cerca del 85 % del total de la votación, el trabajo estuvo referido por lideres regionales como diputados, alcaldes, ex alcaldes, concejales y lideres de JAL y personas con aspiraciones políticas en las próximas elecciones regionales, para dar un ejemplo claro, la votación del pacto fue direccionada por lideres como la ex concejal Lourdes Mateus, la del partido liberal local y foránea fue con la estructura de Rodrigo Villalba y el aspirante a la alcaldía el concejal Osorio Botello, la de Norma Hurtado por el ex diputado Jorge Andrés Gechem, la de Alfredo de Luque Zuleta por el ex senador Carlos Ramiro Chavarro y sus lideres el aspirante a la asamblea el sr. Carlos Ordoñez y el aspirante al concejo de Neiva el sr. Mario Motta, que obtuvieron una votación importante por ser un foráneo en tierras huilenses, además las cifras evidencian una tendencia clara: el electorado huilense continúa inclinándose mayoritariamente por candidaturas nacionales o por figuras políticas provenientes de otras regiones del país.

Este fenómeno, aunque no es nuevo dentro de la política regional, vuelve a ponerse en evidencia con fuerza en este proceso electoral, generando interrogantes sobre el peso político del departamento en el escenario legislativo nacional.

De acuerdo con los datos oficiales, en el Huila 428.408 ciudadanos acudieron a las urnas durante la jornada electoral. De ese total, 401.468 votos fueron válidos para la elección del Senado, mientras que el resto correspondió a votos nulos o no marcados.

La cifra refleja una participación significativa dentro del proceso democrático, pero también deja al descubierto una realidad política que ha sido objeto de análisis en varias elecciones: el predominio del voto hacia candidatos externos al departamento, nombres como, Paola Agudelo, Alfredo de Luque, Miguel Ángel Barreto, Berenice Bedoya, Jonatan Pulido (J.P), Ariel Ávila, Lograron unos guarismos importantes en esta zona del país.

La baja votación para los candidatos huilenses en esta elección tres aspirantes del departamento buscaron llegar al Senado de la República y solo una llego a su meta, la votación regional se concentró principalmente en una candidatura.

La aspirante huilense con mayor respaldo fue María Lucía Villalba Gómez, quien obtuvo 42.552 votos dentro del departamento. Este resultado la posicionó como la candidata regional más votada en la contienda.

En segundo lugar, se ubicó Hernán Francisco Andrade Serrano, quien logró 13.118 votos, mientras que Gorky Muñoz Calderón alcanzó 2.782 votos. En conjunto, los candidatos huilenses sumaron 58.342 votos, lo que representa aproximadamente el 14,5 % del total de los sufragios válidos para Senado en el Huila.

Aunque estos resultados muestran que existe un respaldo a candidaturas regionales, la diferencia frente a la votación obtenida por aspirantes foráneos resulta ampliamente superior, será que a los aspirantes por esta zona del país les falta más credibilidad o tener unas propuestas claras como ocurrió con algunos foráneos.

© Opanoticias