“Nepo baby” (bebé nepotista) é um termo dos EUA para classificar aqueles que não tendo grandes qualificações para isso vão muito longe ou recebem favores inexplicáveis por serem familiares ou amigos de quem são. O Professor Shai Davidaii da Universidade de Columbia lamenta que sejam uma causa nefasta de desigualdade, barrando o caminho a quem tem mérito, trabalha arduamente e tem qualidades excecionais para a liderança.

Marcelo Rebelo de Sousa incompatibilizou-se com o filho, precisamente por questões (medicamentosas) ligadas ao nepotismo, pelo que, felizmente, estamos livres de um Rebelo de Sousa ser o novo presidente da república. No entanto não estamos livres da influência doutros bebés nepotistas no processo de candidatura à presidência como explicaremos mais adiante.

Antes de abordar tal nefasto nepotismo, comecemos por relembrar que a presidência da república é algo de muito sério cuja liderança pode influenciar profundamente Portugal. Não podemos ter mais oito anos de feira de vaidades focada em simpatia, discursos de vacuidades politicamente corretas e olhos azuis fotogénicos como Marcelo. Não haverá filho como já referimos, mas há uma sua copia mais alta dada como garantida para a continuação, se não fizermos esforço duplo por percebermos o que está em jogo e tudo sobre quem está jogo. Parece haver uma conjugação aparente de esforços dos interesses de sempre para levarem a maioria dos eleitores do Chega, do PSD e do PS, mais o apoio indireto dos da IL, a eleger um clone fardado de Marcelo. Siga o pântano.

A recém-publicada biografia de Sam Altman, o empreendedor do ChatGPT que se fez a si próprio e não é nada fruto do nepotismo, intitula-se “O Otimista.” Altman nunca desiste de educar as pessoas sobre os benefícios das suas ideias originais mesmo perante os mais céticos. Nós aqui dos EUA nunca desistimos de tentar explicar os benefícios de ideias pouco comuns num Portugal quase sempre condenado a repetir os mesmos erros do passado devido aos preconceitos e ideias feitas do costume. Os bebés nepotistas infelizmente perpetuam-se em ambientes fechados assim.

Num artigo anterior explicámos que apesar de sermos Liberais, tendo mente aberta, apoiamos Seguro a presidente da república porque ele é um dos raros exemplos portugueses ao centro de seriedade anticorrupção e de reformismo liberal pela eficiência do estado. Verificámos então que aqueles que não sabem praticamente nada sobre Seguro senão que ele é do PS, acham que ninguém inteligente de centro ou de direita poderia pensar tal coisa socrática, imobilista e esquerdista radical. Confundem Seguro com os maiores inimigos de Seguro que são realmente tal coisa enquanto Seguro não é. Ao atacarem Seguro os eleitores sérios de centro e direita estão........

© Observador