Fiquei muito feliz quando soube que a Santa Sé decidiu o arquivamento definitivo do processo contra o Senhor Cónego Fernando Sousa e Silva, da Arquidiocese de Braga. É caso para dizer que a justiça tardou — este caso já se arrastava desde 2019! — mas prevaleceu, em termos que dissipam, se a houvesse, qualquer dúvida. O Cónego Jeremias, não obstante alguma perplexidade em relação ao respectivo comunicado arquidiocesano, partilhou, como era de esperar, a minha alegria:

— Não foi novidade nenhuma, pois sempre soube que se tratava apenas de uma calúnia, a que ninguém que conheça o Cónego Fernando Sousa e Silva deu crédito. Aliás, como sabe, este zeloso presbítero viveu e exerceu o ministério sacerdotal em Braga, onde ocupou, de forma exemplaríssima, cargos de grande responsabilidade, como os de juiz eclesiástico e de vigário judicial, pelo que a denúncia era, obviamente, uma falsidade.

— Então, como explica a acusação de que foi alvo e provocou este processo?

— Um seu irmão era pároco de uma povoação a que Senhor Cónego tinha a caridade de ir aos fins-de-semana, para ajudar nas celebrações. Os acusadores, que o comunicado chama ‘denunciantes’, não gostavam do pároco, por este ter optado por outro grupo coral. Depois da sua morte, vingaram-se no irmão, denunciando-o. Ou seja, o típico mexerico de sacristia que deveria ter ficado reduzido à sua insignificância, se não tivesse havido quem lhe desse a importância que, como agora se provou, não tinha.

— Mas o actual Arcebispo não foi lá pedir desculpa?

— Embora o pedir desculpa pressuponha culpa, neste caso inexistente, o actual Arcebispo, então recém-nomeado para a sede primaz, ainda não estava a par do que agora é evidente e, por isso, é óbvio que actuou de boa-fé. Infelizmente, foi mal informado e viviam-se tempos de ‘caça às bruxas’, em que se presumia a culpa dos padres.

— O comunicado da diocese de Braga refere “uma realidade de dor, libertação e revolta”. A que alude, se não houve abusos a deplorar e punir?

—........

© Observador