Em Massachusetts, Joseph e Arlene Kutzko, católicos praticantes, passaram quase dois anos sem falar com a filha. Sophie tinha 15 anos quando o Estado a retirou de casa, em Dezembro de 2024. Tem agora 17. Os pais recusaram tratar a filha como um rapaz. A escola, segundo a família, já o fazia à revelia deles.

A narrativa é simples e cruel. Uma conselheira da Algonquin Regional High School terá iniciado a transição social da rapariga — alterando o nome, os pronomes e a identidade para o género masculino — sem informar os pais. Depois, denunciou-os ao serviço de protecção de menores. As acusações de abuso físico contra o pai foram consideradas infundadas. Mesmo assim, o Estado ficou com a tutela, emitiu uma ordem de restrição permanente contra os pais e o irmão mais velho, e cortou todo o contacto.

A família alega que Sophie foi colocada num dormitório de rapazes, impedida de ir à Missa e medicada. O Estado pediu ao tribunal autorização para lhe administrar testosterona, mas um juiz bloqueou temporariamente essa administração. A próxima audiência está marcada para o dia 29 de Outubro. Isto não é um rumor das redes sociais; foi relatado pela Fox News, com os pais e a advogada em directo. O Departamento de Crianças e Famílias do Estado não comentou o caso.

Portugal não é Massachusetts apenas no mapa. O mecanismo já opera por cá — não apenas no papel das leis e dos guias, mas dentro das escolas e dos consultórios.

Na Escola Artística António Arroio, em Lisboa, uns pais souberam que a filha estava a ser tratada como um rapaz durante uma reunião de encarregados de educação. A professora usava um nome masculino e só no fim explicou, embaraçada, que aquele era o “nome social” escolhido pela menor. A escola tinha avançado com a transição social sem os informar. O caso foi relatado publicamente; não é um rumor de WhatsApp.

Há relatos de pais impedidos de entrar em consultas em hospitais públicos, e de diagnósticos de “transição” feitos em dez minutos — sem uma história clínica longa, sem rastreio de autismo, ansiedade, trauma ou contágio social entre pares. Isto não é medicina prudente; é um carimbo ideológico com receituário à espera.

O guião da Casa Qui, endossado pela CNPDPCJ, não inventou esta prática: racionalizou-a. “Não revelar a identidade de género à família sem autorização da criança” é exactamente o que a Algonquin High School fez aos Kutzko e o que a António Arroio fez àqueles pais. A diferença é de grau, não de natureza. Em Massachusetts, o Estado já retirou a rapariga. Em Portugal, por agora, a escola e o técnico fazem o primeiro corte: separam a criança da verdade que os pais têm o direito de conhecer.

Quem disser que “cá isso não acontece” ou........

© Observador