Jeg prøvde og svettet. Til slutt ringte banken og fikk beskjed om at jeg måtte oppsøke banklokalet fysisk - og ha med pass. Jeg så gjorde. De fikk ikke ordnet det på første forsøk de heller (og jeg fikk bekreftelse på at det var ikke mitt hode som sviktet meg). Det ble to turer i banken, før teknikken var i orden.

Men det gjorde meg pinlig klar over min sårbarhet? Tenk hvis jeg hadde vært i utlandet? Tenk hvis tilgangen ble sperret? Muligheter kan fjernes, uten min medvirkning, lærte jeg.

Tenk om jeg var avhengig av myndigheter som de Iranske, eller kanskje nærmere, Russiske?

Vi er på vei mot det pengeløse samfunn, og du og jeg blir kontrollert, på vegne av staten, eller andre (?) i en skala som ikke var på tenkestadiet den gang jeg jobbet i Bergen Bank. Og svindel blomstrer som aldri før.

I det øyeblikk frihet ikke lenger er en rett, men noe som gis og kan trekkes tilbake, har vi allerede mistet den. Er teknologien farlig nær en grense der andre forvalter min frihet?

Artikkelen fortsetter etter annonsen

Päivi Räsänen, som nettopp ble dømt til ca. 20.000 i bot for å sitere fra Bibelen (for mer enn 10 år siden) er et eksempel på hvordan vi kan miste ytringsfrihet ved lover som også er vedtatt i Norge. Det burde vært en protestbølge mot det rettssystemet som undergraver selve basis i Grunnlov og de frihetsprinsipper som Vesten er bygget på.

USAs visepresident JD Vance pekte på dette for noe over et år siden i München. Og våre europeiske ledere og mainstream media reagerte bare ved å bli fornærmet.

Susanne Heart, MDG-politiker, peker den 28. mars på e-post fra Børge Brende til Epstein der han foreslår at FN kan byttes ut med World Economic Forum.

Nå vet ikke jeg hvilket organ jeg synes er verst av de to, men FN består i stor grad av folkevalgte, og WEF av en elite, dog mange valgte politikere.

Brende peker videre på tre viktige områder der han tydelig ser for seg at eliten skal styre: Cyber, Crypto og genetikk. 
Det er foruroligende at en tidligere høyremann kan tenke slik. Cyber betyr kontroll over informasjon, og tilgang til denne, Crypto gjelder penger og genetikk gjelder helse og biologiske data.

Slikt må være individets eie, både kropp, verdier og råderetten over dem. Og da er følgende utsagn fra WEF betenkelig: «Ingen skal eie noe, og alle skal være lykkelige». For hvem eier alt da?

I Finansavisen leste jeg om at når vi tenker beredskap, burde vi også tenke på midler. Og da ble nettopp manglende tilgang nevnt, og anbefalingen var at en har litt kroner, litt dollar, og dessuten sølv og gullmynter i skuffen. 
De som hadde penger i madrassen før i tiden, var kanskje ikke på jordet likevel. Og våre demokratiske retter må ikke byttes ut med tillatelser.

Abonner på vårt nyhetsbrev? / Motta vårt nyhetsbrev per e-post med nyheter og spennende innhold!

Live fra Trump Tower i New York: Bli abonnent på Norge IDAG! / Fra kun kr. 5,- for 10 uker

© Norge IDAG