“Çocuğu cezalandırmak, suçu unutturmaz; suçu doğuran koşulları değiştirmek, geleceği kurtarır.”

Mattia Ahmet Minguzzi’nin ölümü, Türkiye’de ve uluslararası kamuoyunda derin bir üzüntü ve öfke yaratmıştır. Olayın faillerinin yaşının küçük olması, toplumda “yetişkin gibi yargılansınlar” yönünde talepleri artırmıştır. Ancak, çocuk adalet sisteminin temel ilkeleri ve uluslararası hukuk düzenlemeleri, bu tür taleplerin hem hukuken hem de toplumsal yarar açısından sorunlu olduğunu ortaya koymaktadır.

Çocuk Adalet Sisteminin Temel İlkeleri

Uluslararası Belgeler

BM Çocuk Haklarına Dair Sözleşme (1989), madde 40: Çocuğun, yaşına ve gelişim düzeyine uygun bir adalet süreci içinde yargılanması gerektiğini belirtir.

Pekin Kuralları (1985), kural 5.1: Ceza adalet sisteminde çocukların yetişkinlerden farklı muamele görmesi, yaş, olgunluk, yaşam koşulları ve suçun koşulları dikkate alınarak sağlanmalıdır.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarında, çocukların ceza yargılamasında korunmaya muhtaç özel bir grup olduğu vurgulanmıştır (örn. T. v. Birleşik Krallık, 1999).

Türkiye’deki Yasal Çerçeve

5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu madde 3: 18 yaşını doldurmamış her birey çocuktur ve çocuk adalet sistemi kapsamında değerlendirilir.

Kanun, cezadan çok “koruma ve topluma kazandırma”........

© Nokta Haber Yorum