Фашист ли е Доналд Тръмп? Генерал Марк Мили, бившият председател на Съвета на началник-щабовете на Тръмп, смята така. Тръмп е "фашист до мозъка на костите си", предупреждава той. Джон Кели, бивш началник на кабинета на Тръмп, е съгласен. На същото мнение е и вицепрезидентката Камала Харис, неговият опонент на тазгодишните президентски избори. Но опитните политическите коментатори не са толкова сигурни. В The Guardian, Сидни Блументал нарича Тръмп "хитлерист", а митингите му "нацистки", но се въздържа да го нарече фашист. Майкъл Томаски от The New Republic разбира резервите, но му е писнало да прекарва време в обсъждане на разликата между "фашистки" и просто "фашист".

"Дяволски близо е", пише Томаски. Разбирам тази логика. Ето защо Харис използва термина "фашист", за да опише Тръмп - да изпрати "обаждане на 911 до американския народ". Но има един проблем. Прекарах последните шест години в изследване на дясната, авторитарна политическа комуникация в Америка. Мога да кажа с увереност как такива директни етикети могат да се задействат неправилно. Те могат много лесно да бъдат направени да изглеждат като либерална истерия, играеща право в ръцете на крайната десница. Това пише Джеф Баучер, професор в Университета "Дикън" за онлайн изданието The Conversation.

Ето двете причини, поради които е изключително важно да наричаме Тръмп точно това, което той е.

1. Наричането на Тръмп фашист и след това незабавното добавяне "или достатъчно близо" играе директно в ръцете на крайната десница. "Виждаш ли?" може да кажат. "Всеки път, когато някой излезе извън либералния консенсус, той бива етикетиран като фашист. Ето как политическата коректност заглушава несъгласието."

2. Видът авторитаризъм на Тръмп процъфтява от неяснотата относно това какъв вид дясна популистка фигура е той. Неговият успех зависи от факта, че "фашист" е единственото име, което имаме в момента за авторитарна политика. Според мен Тръмп не е фашист. По-скоро той е част от "нов авторитаризъм", който подкопава демокрацията отвътре и укрепва властта чрез административни, а не паравоенни средства.

Защо етикетът "фашизъм" е безполезен

Тази марка нов авторитаризъм се крие на видно място, защото все още няма име за нея. Прилича на нещо друго - например на десен популизъм, който е антилиберален, но все още не е антидемократичен. И изведнъж той се разкрива като антидемократичен екстремизъм, както направи Тръмп, като отказа да приеме резултата от изборите през 2020 г. и насърчи щурмуването на Капитолия. Моментът драматично разкри Тръмп като нов авторитарен човек. Допълнителен дебат за това дали Тръмп е като Адолф Хитлер рискува да бъде безсмислен. Но проблемът е, че фашизмът е единственото име, което........

© news.bg