Kommentaren gir uttrykk for skribentens meninger.

Gull igjen til Jens Lurås Oftebro.

I dette olympiske kombinertrennet tirsdag deltok det 36 løpere fra 15 nasjoner!

I langrenn deltar utøvere fra rundt 60 land, i alpint enda flere. Selv i hopp, som også er en tradisjonsidrett, er den internasjonale bredden betydelig større, med hoppere fra om lag 25 nasjoner.

Dette er virkeligheten!

Jobbet hele livet som journalist/reporter. Startet i lokalaviser, så ti år i NRK, deretter 28 år i TV 2. Har de siste årene jobbet med skisport; spesielt langrenn.

Problemet for kombinerts fremtid i OL

Det hjelper neppe at «herr kombinert», sportssjef Ivar Stuan, er sjokkert over høye seertall i kombinert på japansk tv.

Han påsto nettopp på NRK radio at 18 millioner japanere fulgte det første kombinertrennet.

Stuan har nesten hele sitt liv jobbet med å få økt oppmerksomhet for kombinert. Nå kjemper han for at kvinner også skal få delta i kombinert i OL.

Nå kan det virke som det er større sannsynlighet for at kombinert forsvinner fra OL-programmet enn at kvinner får plass.

Og det handler ikke om det sportslige nivået.

Og personlig må jeg si at kombinert er en fantastisk idrett.

Kombinert stiller tøffe krav på så ulike felt: Mot og dristighet, teknikk, utholdenhet og naturligvis allsidighet.

Kombinertløperen har vært den komplette vinteridrettsutøveren.

Problemet for kombinerts fremtid i OL er ikke kvaliteten på Oftebro, dobbel gullgutt i OL, og de andre i verdenstoppen.

Det er størrelsen på i idretten i verden.

Jeg tror heller det ikke hjelper for kombinert at grenen har vært med i OL siden 1924.

Den olympiske komité, IOC, vurderer ikke idretter etter tradisjon og følelser.

En olympisk idrett skal:

Ha global deltakelse.

Sannheten er at kombinert sliter med å innfri på alle punktene.

IOC har selvsagt merket seg at deltakerantallet har gått drastisk ned. I forrige OL, i Beijing, deltok 55 utøvere, nå er altså tallet 36!

Den internasjonale kombinertfamilien er liten. Og den kjemper desperat for å beholde kombinert i OL.

Jeg så senest i «Inside the games» at to amerikanske senatorer fra Colorado hadde sendt brev til IOCs president, Kirsty Coventry, med ønske om å beholde kombinert. Og samtidig la kvinner få delta.

Hadde trengt en Besseberg

Her hjemme står altså nevnte Ivar Stuan på barrikadene for kombinert.

Jeg lurer på hva de som virkelig kan utøve påvirkning har gjort. Jeg tenker på skipresident Tove Moe Dyrhaug, som også er medlem av det øverste organet i det internasjonale skiforbundet, FIS. Og Kristin Kloster Aasen, medlem i den internasjonale olympiske komité. Hva konkret har de to kvinnene gjort for å bevare kombinert og samtidig innlemme kvinner?

Det er sikkert ubehagelig å erkjenne, men kombinert har ikke lykkes verken med internasjonal vekst eller modernisering av øvelsene.

Forsøkene på å skape oppmerksomhet har vært desperate. Som øvelsen Kompakt. Her er det hopprenn først, men det spiller ingen rolle hvor mye bedre du er i bakken enn andre. Startintervall i langrennet var bestemt på forhånd.

Det spiller ingen rolle med en topp prestasjon i bakken, her er det viktigst at det skal bli jevnt. Kunstig åndedrett er vel en riktig beskrivelse.

Det er litt pussig at nivået i toppen i kombinert er høyt, mens bredden blir mindre og mindre.

Og det er dårlig nytt for IOC.

IOC er opptatt av hvor mange som driver idretten.

Og min påstand er at kombinert har seg selv å takke.

Jeg tror at kombinert hadde trengt en Besseberg!

En person med vyer og gjennomføringskraft.

Den tidligere presidenten i det internasjonale skiskytterforbundet, Anders Besseberg, var sterkt medvirkende til utviklingen av skiskyting. Jeg husker at jeg som journalist var på skiskytterstevner hvor det ble skutt med grovkaliber og hvor vi fikk resultatene dagen etter løpene. Skuddene i pappskivene måtte kontrolleres først!

Les mer av Ernst A. Lersveen her

Oppleves som urettferdig

I dag er skiskyting en internasjonal publikumsidrett.

Dessverre er kombinert forblitt den har vært: populær i noen få land.

Dessverre tror jeg at kombinert sliter med anseelse hos seere. Kombinertfolket driver jo med to grener – og publikum synes det er mer gøy og spennende å følge hoppere og langrennsløpere enn kombinertfolket.

Dette oppleves sikkert som urettferdig. Men, det er hvordan folk oppfatter idretten som avgjør en idretts «standing».

Spørsmålet er: Trenger vi kombinert?

Dessverre er svaret: Nei.

Avgjørelsen faller i juni.

© Nettavisen