Nå har de virkelig fått vann på mølla, de som var kritiske til at opposisjonslederen Maria Corina Machado fra Venezuela fikk Fredsprisen.

Og det er ikke rart:

Sjelden har nachspielet etter en prisutdeling gått slik i grøfta som dette. Jeg skrev om den flaue og pinlige seansen i Det hvite hus her.

Les også Erik Stephansen: Å, så flaut. For oss alle

Men mye av kritikken er urettferdig. Og preges av hva vi vet i dag. Jada, greit at det snart er OL, men etterpåklokskap er ennå ikke blitt en olympisk gren.

Komiteen først:

Direktør ved Institutt for fredsforskning, Nina Græger, har et viktig poeng når hun advarer mot at prisen kan bli oppfattet som et forhandlingskort.

Hvis den brukes for å oppnå politisk makt eller goodwill hos sittende statsledere, kan det på sikt svekke prisens prestisje og legge økt press på Nobelkomiteen i framtidige tildelinger.

Det er en legitim og alvorlig bekymring.

Men kritikken må plasseres riktig. Nobelkomiteen kan ikke styre hvordan mottakere senere velger å bruke sin........

© Nettavisen