Anne Hafstad

Kommentaren gir uttrykk for skribentens meninger.

Noen spør om kvin­ners hel­se er så vel­dig an­ner­le­des enn menns hel­se. Om kvin­ne­hel­se egent­lig er noe å mase om. Sva­ret er ja. Det er man­ge grun­ner til å fort­set­te å mase.

Dette skrev jeg i en leder i Tidsskriftet Sykepleien rett før kvinnedagen i 2023.

Nå er 8. mars her igjen og min tekst står seg dessverre like godt i dag som for to år siden.

Da ventet alle vi som er opptatt av kvinnehelse og likestilling spent på en ny NOU-rapport fra Kvinnehelseutvalget ledet av Høyrepolitiker og nåværende byrådsleder i Bergen, Christine Meyer. Nå venter vi på handling.

Anne Hafstad har lang erfaring som helsejournalist og kommentator i Aftenposten og Dagens Medisin, og som redaktør i Sykepleien.

Hun har vært avdelingsdirektør i Helsedirektoratet, og har jobbet som sykepleier på Ullevål sykehus og i Kreftforeningen.

Hun har vunnet SKUP-prisen to ganger, og fikk i 2009 Karl Evang-prisen for sitt omfattende arbeid som helsejournalist.

Hafstad er utdannet sykepleier og dr. philos fra Universitetet i Oslo.

Konklusjonen fra utvalget er kort oppsummert at kvinners helse har lav status og prioritet, og at det er store kunnskapshull. Vi vet for lite. Det må forskes mer, særlig på unge og eldre kvinners helse.

Det har jeg hørt før.

Les også Anne Hafstad: Ingen grunn til panikk - de færreste er døden nær

Det er med tungt hjerte at jeg slår fast at det er akkurat samme konklusjon som fra Sundby-utvalget, som kom med en liknende rapport om kvinnehelse i 1999.

Hallo: Fint lite har altså skjedd på 25 år. Det er oppsiktsvekkende og trist. Det kan ikke fortsette sånn.

Så........

© Nettavisen