Debattinnlegg

Dette er et debattinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.

Jeg er tilhenger av «Strandsoneprosjektet» som nå pågår på tredje året. Men er i likhet med Salbuvik noe kritisk til hvordan deler av prosjektet blir gjennomført. Det er nå stor irritasjonen og frustrasjon blant mange grunneiere i 100 metersbeltet. Redegjørelsen til byggesaksleder Live Eek i Moss Avis 22.7, bidrar til en del oppklaringer, men fortsatt er det noen ubesvarte spørsmål.

Den største effekten av «Strandsoneprosjektet» er at grunneiere i strandsonen blir seg mer bevisst hva man kan og ikke kan gjøre i 100 meteres beltet. Selv om konkrete eksempler på konflikter mellom strandeiere og allmennheten er sjeldnere i media nå enn tidligere, så er det fortsatt behov for oppmerksomhet om denne problemstillingen.

Det aller meste av den bebyggelsen (hytter og boliger) vi har i strandsonen i dag er det gitt tillatelse til eller er bygget før vi fikk P&B-loven med restriksjoner på bygging i strandsonen. Noen av de mest privatiserende og naturødeleggende bryggeanleggene i nyere tid er sågar godkjent av Statsforvalteren (tidl. fylkesmannen). Jeg tenker spesielt de private bryggeanleggene på vestsiden av Årefjordtangen, Stangerholmen og på øya Kollen. Disse fylkesmannavgjørelsene ble brukt som grunnlag for at gamle Rygge kommune i mange år førte en relativt liberal forvaltningspraksis i strandsonen.

Hvorfor er jeg kritisk til gjennomføringen av «Strandsoneprosjektet»?

Det blir ved registreringen av sjikanøse, privatiserende stengsler, og ulovlige tiltak etter P&B-loven, ikke differensiert mellom områder som er, eller har potensiale til å gi, bedre tilgang og bruk for allmennheten - og områdene uten slik verdi. Hytter og hus i andre og tredje rekke fra sjøen, uten etablerte stier eller andre allmenne interesser, burde vært unntatt i denne sammenheng – og heller blitt vurdert under en generell gjennomgang av alle ulovligheter i hele kommunen.

I Østre Årefjord, hvor jeg bor, er to områder regulert til lekeplasser – den ene i 100 metersbeltet, den andre innenfor strandsoneavgrensingen. Det ene er blitt parkeringsplass og deler av den andre er blitt privat hage. Kommunen har ikke fulgt opp sine egne bestemmelser i vedtatte reguleringsplaner i strandsonen. Hvorfor?

Kommunikasjonen mellom kommunen og grunneiere i 100 metersonen er for dårlig. Det er ikke gitt beskjed om når registreringene skal finne sted på den enkelte........

© Moss Avis