6284 Sayılı Yasa Tartışması: Aileyi Korumak mı, Çökertmek mi?
Kadına yönelik şiddeti önlemek amacıyla yürürlüğe giren 6284 sayılı yasa, son yılların en hararetli toplumsal ve hukuki tartışmalarından biri haline geldi. Uygulamada ortaya çıkan sonuçlar ise, yasanın hedeflediği korumayı sağlayamadığı gibi, Türk-İslam aile yapısını zedeleyen yeni bir krize dönüştüğü yönündeki eleştirileri artırıyor.
Tek Taraflı Koruma Algısı: Türk-İslam Kültürüyle Çelişen Uygulamalar
Yasanın çıkış noktası “şiddeti durdurmak” olsa da pratikte ortaya çıkan tablo, birçok aile yapısının parçalanmasına neden oluyor. Uzmanlara göre en büyük problem, 6284’ün delilsiz şikâyet üzerine erkeğe anında cezaî nitelikte sonuçlar doğurması.
Evden uzaklaştırma kararlarının birçoğu herhangi bir delil veya soruşturma beklenmeden uygulanıyor. Bu durum, Türk-İslam kültürünün temelinde bulunan “adil yargılama, ölçülülük ve aile birliğini koruma” ilkeleriyle çelişiyor.
Hukukçular, yasanın uygulamalarında erkeğin çoğu zaman “potansiyel suçlu” olarak görüldüğünü, bunun da aile içi güveni tamamen zayıflattığını vurguluyor.
Kadını Koruyacağım Derken Erkeği Ötekileştirme Eleştirisi
6284’ün uygulanış biçimi, toplumda giderek daha fazla “tek tarafı koruyan, diğer tarafı mahkûm eden” bir düzen algısına yol açıyor. Tartışmaların büyük kısmı şu noktada yoğunlaşıyor:
Tartışma veya anlaşmazlık dahi “şiddet” kapsamında değerlendirilebiliyor.
Erkek, mahkeme süreci beklenmeden evden çıkarılıyor.
Çocukla ilişki zayıflıyor, psikolojik baskı artıyor.
Aile, bir gecede kalıcı olarak parçalanıyor.
Tartışma veya anlaşmazlık dahi “şiddet” kapsamında değerlendirilebiliyor.
Erkek, mahkeme süreci beklenmeden evden çıkarılıyor.
Çocukla ilişki zayıflıyor, psikolojik baskı artıyor.
Aile, bir gecede kalıcı olarak parçalanıyor.
Bu durum, eleştirmenlere göre yasanın toplumsal dengeyi korumak yerine cinsiyetler arası bir kutuplaşma ürettiğini gösteriyor.
Süresiz Nafaka: Hukuki Düzenlemeden Toplumsal Krize
6284’ün etkisiyle boşanma davalarında en çok tartışılan başlıklardan biri süresiz nafaka. Mahkemelerin verdiği kararlar, erkekleri ömür boyu süren bir ekonomik yükün altına sokabiliyor.
Haber merkezlerine sık sık ulaşan bireysel hikâyelerde, bazı erkeklerin:
yıllarca nafaka ödemeye devam........
© Mir'at Haber





















Toi Staff
Gideon Levy
Penny S. Tee
Sabine Sterk
Mark Travers Ph.d
Gilles Touboul
John Nosta
Daniel Orenstein