Debat: »Når behandling bliver politisk - og patientens stemme forsvinder«
PATIENTINDDRAGELSE I Region Midtjylland taler man meget om patientinddragelse, fælles beslutningstagning og værdi-baseret sundhed. Men i praksis sker der ofte noget helt andet. Når politiske beslutninger træffes hen over hovedet på patienten – og uden den behandler, der kender forløbet bedst – bliver værdierne til flotte ord uden handling.
Jeg skriver dette som patient, ikke som debatør. For nylig modtog jeg en mail, der ændrede alt. En besked om, at min nuværende medicin ville blive stoppet, og at jeg fremover skulle overgå til et biosimilært præparat. (Et biosimilært lægemiddel er en ny version af et allerede eksisterende biologisk lægemiddel, red.). Ikke fordi behandlingen ikke virkede. Ikke fordi der var kommet en bedre mulighed. Men fordi det var besluttet sådan.
For mange af os, der lever med kronisk sygdom, er behandling ikke bare medicin. Det er tryghed, stabilitet og forudsætningen for at kunne arbejde, være forælder, nabo og en del af lokalsamfundet.
Når den tryghed tages væk, ikke af sundhedsfaglige grunde, men af politiske beslutninger, går noget i stykker ikke bare i kroppen, men i tilliden til systemet.
Der står endda “Cave” i min journal – en tydelig markering af, at jeg tidligere har haft alvorlige bivirkninger ved netop den type præparat. Alligevel bliver beslutningen truffet uden dialog, uden forklaring, og uden respekt for min erfaring som patient.
Vi taler meget om fælles beslutningstagning i Danmark. Om partnerskab mellem patient........





















Toi Staff
Gideon Levy
Tarik Cyril Amar
Stefano Lusa
Mort Laitner
Andrew Silow-Carroll
Sabine Sterk
Robert Sarner
Ellen Ginsberg Simon