Mümtaz’er Türköne, “Öcalan mesih mi, canavar mı?” başlıklı yazısında, Öcalan’ın savunduğu düşünceleri anlatmaya çalışıyor.

Yaman bir çelişki.

“Mesih mi, canavar mı?” ikilemi, Öcalan’ın kendisini merkeze alan tartışmalar için, kendi tarifi. “Bazıları beni Mesih, bazıları da canavar olarak görüyor” diyor.

Müsavat Dervişoğlu “Terörsüz Türkiye, bir teröristin yol göstericiliğinde sağlanamaz” derken, “kurucu önder” sıfatının tam karşısında, bu ikilemin bir tarafını temsil ediyor. Kürt siyaseti ise onu bir kutsallık halesi ile sarıp sarmalayarak “mesih” ilan ediyor.

Alışılmış kalıpların dışına çıkmadan, Öcalan’ın önümüze koyduğu hakikate ulaşmak çok zor. İki taraf için iyiliğin ve kötülüğün sembolü haline gelmiş biri için, alışkanlıklardan sıyrılmak ise daha da zor. Siyasî tarafgirliğin en vülger hali, en karmaşık kişilikleri ve ifadeleri bile “iyi mi, kötü mü?” dikotomisine indirgemektir. Aşağıdaki satırları bu gözle okuyanlar da mutlaka çıkacaktır: “Öcalan hakkında iyi bir şey mi söylüyor, yoksa kötü bir şey mi söylüyor?”

Payıma düşen umurumda değil, ben sadece anlamaya ve yorumlamaya çalışacağım; zira ülkemin geleceği, olan-biteni kavramanın yöntemi biraz da Öcalan’ın hakikatini anlamaya bağlı. Süreç iki kanatlı bir kuş. Bir tarafında Bahçeli, diğer tarafında Öcalan var. Üstelik Bahçeli, ülkücü hareketin kurucu önderi Alpaslan Türkeş’in mezarının başında, Öcalan’ın “kurucu önder” sıfatını vurgulayarak durumun altını kuvvetle çiziyor.

Uyarmalıyım: Önyargıları bir kenara bırakıp Öcalan’ı doğru anlamak, Kürt sorununun en girift algoritmasına nüfuz etmenizi sağlayacaktır. Gelecek kurgusu için zengin malzemeler çıkarmak da cabası. Epeyce donanım lâzım; anlamaya gayret edenlerin de önüne bilgi ve birikim namına epeyce engel çıkacaktır.

Başlangıç olarak bu adamın söylediklerini ciddiye almanızı öneririm. Bilgisi, birikimi, teorik arka planı ve çözümleme yetenekleri kuvvetli, pratiği teoriden damıtan bir ideolog. 70’li yıllara bir zaman tünelinden geçip yazdıklarına anlam yüklemeye çalışmanız lâzım. İnsanlık tarihine, mitolojiye, Marksizmin zengin literatürüne hâkim olmayanlar, strateji ve taktik becerileri kavramakta zorlananlar, burunlarını kıvırmak yerine yazdıklarını ve söylediklerini dikkatle okumalılar.

Öcalan Kürtlere bir gelecek, Türklere de pırıltılı bir ufuk sunuyor. İmralı’da boş durmamış, tepesinden ayrılmayan görevlileri eğitip geliştirmiş. Kürtlerin ve Türklerin çıkarlarını telif ettiği bir formüle muhataplarını ikna etmiş. “Oyun kurucu”........

© Medyascope