Makarayı biraz geri saralım istiyorum.

Türkiye’nin demokratları, Anayasa’nın 66. maddesine ilk günden beri karşıydılar; hatta, aralarında benim de yer aldığım pek çokları Kürt Sorunu’nun bir cümlelik özetinin bu maddede mündemiç olduğunu iddia edegelirler.

Zira, o maddede yapılacak bir düzenleme basit bir tadilat olmayacak, bir zihniyetin dönüşümü anlamını da taşıyacaktır.

Kendi payıma, o maddede tezahür eden zihniyet değişmeden yeni bir toplum sözleşmesinin yapılmasını mümkün görmüyorum.

66. maddeye yönelik tartışmalar düzenli aralıklarla Türkiye’nin gündemine gelirdi, demokratların talepleri bu maddenin kapsayıcı bir şekilde yeniden yazılması yönünde olsa da talepler konuşulmaz, talep sahipleri de özellikle milliyetçi kesimin hışmına uğrarlardı.

O kadar kanıksanmıştı ki, sürecin bu şekilde seyretmesinin haber değeri bile olmazdı.

Mesela, 2023 seçimlerine birkaç ay kala, DEVA Partisi Genel Başkanı Ali Babacan, 66. maddeye yönelik değişim çağrısını yinelemişti: “Herkesin kendini bu ülkenin eşit ve özgür vatandaşı hissetmesi, güçlü bir vatandaşlık anlayışının hakim kılınmasıyla mümkündür. Anayasamızın 66. maddesini, çağımızın gereği olarak, kapsayıcı bir anlayışla yeniden ele almayı teklif ediyoruz.”

Babacan’ın teklifine en sert cevabıysa Cumhur İttifakı adına MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli vermişti: “DEVA’nın Başkanını Türklüğün........

© Medyascope