Suriye meselesinde ikinci perdeye geçildi. Birinci perdede uzun süren iç savaş vardı. Büyük yıkımlara yol açtı. 8 Aralık’ta bitti ve ertesi gün ikinci perde açıldı.

Bölgede yaşananlar bir projenin safhaları. Önce terörle Türkiye’nin üzerine geldiler. Ancak gerek devletimiz gerek Türk milleti çok sağlam bir kimliğe ve yapıya sahipti. Bir türlü aşamamışlardı. Bir yandan Türkiye’de iktidar değişti ve o sağlam kimlik ve yapı üzerine çalışıldı. Diğer yandan da Irak ve Suriye üzerinde uğraşıldı.

Irak’ta çabuk başardılar. Irak Arap Cumhuriyeti, Arap Kürt federasyonu hâline geldi. Suriye ise direndi. Ancak 14 yıl süren iç savaştan sonra o da dayanamadı. Şimdi hâlâ uluslararası terör listesinde olan bir örgüt tarafından yeni devlet kuruluyor(!)

Suriye konusunu, Türkiye’deki yaşadığımız bölücü terör meselesinden dolayısıyla yeni açılım sürecinden ve Irak’ın ikiye bölünmesinden ayrı değerlendirmek eksik olur. Hepsi de birbiriyle ilişkili.

Devlet aklı, ilgili kurumlar tarafından mutfakta hazırlanan bilgilerin davranışları, stratejileri ya da politikaları belirlemesidir. Bu yaklaşımdan hareketle Konuyu, kurumları tartışmadan, Cumhurbaşkanlığı Hükûmet Sistemiyle ilişkilendirmeden anlamaya çalışacağız. Arkasından da bu işin mutfağına bakacağız. Sanırım karşımıza ilginç̧ görüntüler çıkacak.

Önce bugünü anlamak için çok kısa şekilde geçmişe bakalım. Bakalım ki Türk halkına “Devlet aklı” dediklerinin kökü nerelerde?

Devlet (!) aklı (!), “bölücü başı Meclis’e gelsin!”

Değerli gazeteci yazar Gürbüz Evren, eski “açılım” süreçlerinin ilkinde, iki yazısında, iki ABD’linin raporlarından bahsediyor. Birisi David Phillips’in Ekim 2007’de açıklanan “PKK’nın Silahsızlandırılması” başlıklı. Rapordan birkaç madde:

Diğer rapor Türk kamuoyunun yakından tanıdığı Henri Barkey. Hani şu, 15 Temmuz ihanet gecesinde Büyükada’da toplantı yapan Amerikalı. Raporunun başlığı “Kürdistan’da çatışmayı önlemek”. Eski ABD Başkanı Obama için........

© Medya Siyaset