Cuando el juez está convencido de la culpabilidad, pronuncia la condena y, si de lo que está persuadido es de su inocencia, la proclama. Pero, ¿y si duda?

"Ahora la justicia está un poco más limpia", cuentan que dijo Ahmed Tommouhi, un albañil marroquí de 75 años que pasó 15 en prisión y 3 en libertad condicional tras ser condenado por dos delitos de violación que no cometió. La letrada Celia Carbonell, que así se llama la defensora de Tommouhi, ha acompañado a su cliente en ese largo y doloroso vía crucis judicial, actitud que no es de extrañar, pues cuando un abogado tiene auténtico sentido de justicia, jamás se cansa de luchar por su cliente si está convencido de que es inocente.

La sentencia ha sido dictada por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Supremo que, con revocación de la pronunciada por la Audiencia Nacional, considera que Ahmed Tommouhi, según la Sala de lo Penal del Alto Tribunal que acogió el oportuno recurso de revisión, "fue víctima de un error judicial inequívoco y cualificado porque no se valoró una prueba crucial"; a saber, la pericial biológica cuyo resultado era incompatible con la autoría de las violaciones atribuidas al condenado. En palabras de la propia sentencia, se trató de una equivocación incontestable, pues esa prueba, que era válida, objetiva y relevante, acreditaba que el semen hallado en la ropa de la víctima no era de Tommouhi. Y concluye: "La decisión de obviar esa evidencia fue determinante para condenar al acusado y quebró el proceso lógico de formación de........

© Libertad Digital