Il est dorénavant de bon ton de critiquer les grands médias, dont les biais se dissimuleraient sous un fin vernis de neutralité. Mais qu’en est-il vraiment ? Qu’est-ce qui fait que, désormais, les biais et les emportements de certains de leurs collaborateurs, souvent associés à des causes, à des partis ou à une tendance idéologique, provoquent désormais des dénonciations à l’emporte-pièce au point de décrédibiliser totalement le média qui les publie ou les diffuse ? Pourquoi donc l’irritation qui en résulte a-t-elle pris cette ampleur ?

Ce n’est pas d’hier, pourtant, que les grands médias font l’objet de reproches quant à leur couverture journalistique et à leurs prises de position éditoriales. Qu’est-ce qui a tant changé ? Pour peu que l’on creuse, nous trouverons tous des éléments de réponse à donner, quel que soit le sujet qui fait l’objet de reproches à l’éditeur ou au diffuseur. Mais il est une réponse qui fait l’unanimité : l’avènement des réseaux sociaux. Ces réseaux ont ouvert la porte toute grande à l’opinion d’actualité et à la contre-information, sur un terrain où la rigueur et les........

© Le Devoir