Escríbanos al DetectBot 🤖 cuando vea información que no sepa si es cierta. Nuestro equipo de periodistas la verificará para usted.

“Estupidez científica”, “trampa” y “dato mentiroso”, así ha calificado el presidente Gustavo Petro el cálculo de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (Unodc) que ubica la producción potencial de cocaína en un récord histórico. Tras más de dos décadas en las que Colombia ha utilizado ese indicador, Petro anunció que dejaría de usarlo. El presidente ha dicho durante meses que las cifras están infladas porque el informe extrapola tasas de productividad de zonas de alta intensidad a todo el país (1, 2, 3, 4, 5, 6).

Pero el Detector de Mentiras encontró que, aunque los datos de la Unodc tienen limitaciones y problemas, la crítica de Petro usa premisas falsas.

Este es un dato clave de cara a la visita de Petro a Estados Unidos para verse con Donald Trump. A partir de la estimación de producción potencial y del dato de incautaciones anuales, se puede hacer un cálculo aproximado de qué tanta de la cocaína que teóricamente se podría producir en Colombia detiene cada gobierno.

Como muestra la gráfica, si se toma el dato de la ONU como la medida de producción potencial, a pesar de haber incautado cada vez más cocaína, el gobierno Petro es el que menos droga ha podido detener en los últimos 10 años. Con sus problemas, el informe anual ha permitido medir y comparar una parte de la eficiencia de la política antidrogas de Colombia.

El dato de 2023 mostró un gran salto de 53% en la producción potencial de cocaína, con 2.664 toneladas. El informe de 2024 no se ha publicado, pero El País reveló que la cifra seguiría en aumento y llegaría a las 3.001 toneladas. Estos datos chocan con la narrativa que Petro busca contraponer al gobierno de Estados Unidos, que descertificó al gobierno en la lucha contra las drogas e incluyó al presidente en la lista Clinton. Petro ha dicho que Donald Trump descertificó a Colombia “sobre la base de esta trampa, esta mentira”. La próxima semana ambos se verán las caras por primera vez y el tema seguramente estará sobre la mesa.

El Detector revisó las críticas de Petro contra la metodología de la Unodc. El resultado: es falso el argumento central de Petro de que la ONU aplica la misma tasa de productividad de las regiones más cocaleras a territorios abandonados y el resto del país. Pero es cierto que la metodología (aprobada y financiada por múltiples gobiernos en los últimos 20 años, incluido el de Petro) sí tiene problemas y limitaciones, que en el informe se detallan y que la misma oficina de Unodc reconoce. 

El Ministerio de Justicia del gobierno Petro no respondió preguntas a La Silla.

En alianza con el Estado colombiano, Naciones Unidas ha monitoreado los cultivos de coca en el país durante más de dos décadas. Cada año entrega dos indicadores clave: las hectáreas sembradas con coca y la producción potencial de cocaína. La crítica de Petro va al segundo indicador. “Lo que hacen es extrapolar los índices de las zonas de alta productividad a las zonas de baja productividad y sobredimensionan el indicador de producción potencial de cocaína”, trinó recientemente.

En una alocución de octubre de 2025, el presidente explicó “en dónde estuvo la trampa” de la ONU. Petro mostró un mapa del informe que clasificaba el territorio colombiano en cuatro categorías: nuevo (en color naranja), permanente (en rojo), intermitente (amarillo) y abandono (verde). Según el presidente, al sumar las áreas de estas categorías se obtenía el total de hectáreas cultivadas de coca: 252 mil hectáreas. Esa cifra coincide con las 253 mil hectáreas de cultivos sembrados que la ONU reportó oficialmente para 2023.

La trampa, explicó Petro, consistió en tomar las muestras y las altas tasas de productividad de la zona roja y aplicarlas a la totalidad de las áreas cultivadas, incluyendo las zonas verdes abandonadas, que tienen productividades muy bajas o nulas. “Desconoció que la mitad de los cultivos de hoja de coca en Colombia están abandonados”, dijo Petro.

Pero eso es falso y no refleja cómo funciona realmente el........

© La Silla Vacía