El Centro Vida, como su nombre, tiene grandes ambiciones. “Es una nueva forma de hacer economía, una nueva escuela económica”, dice el fundador del centro de pensamiento económico del petrismo, Simón Gómez. Joven y de camisa desabotonada, Gómez quiere “hacer la economía más sexy” alrededor de lo que ha sido la apuesta económica del gobierno de Gustavo Petro. Es un graduado de pregrado de economía y filosofía en Kings College, una prestigiosa universidad londinense, que encabeza la apuesta del think tank que da línea económica en la campaña presidencial de Iván Cepeda. 

Petro fue al evento de lanzamiento, en la Universidad Jorge Tadeo Lozano, en Bogotá. Afirmó que había pasado “cuatro años tratando de construir otro paradigma”, que ahora el Centro Vida quieren profundizar. El auditorio estaba lleno, con asistentes muy distintos a los que suelen ir a los eventos de los centros de pensamiento económico, como Fedesarrollo y Anif. Había campesinos, negros e indígenas, líderes sociales y muchos funcionarios del gobierno Petro.   

Además de Gómez, en el Centro Vida, que a su vez depende del Instituto de Pensamiento Progresista, están Diego Guevara, exministro de Hacienda, Daniel Rojas, ministro de Educación y Darío Indalecio director de la Misión de Descentralización del DNP y David Flores también del DNP. 

La Silla Vacía habló con varios de sus líderes y analizó su primer informe. Estas son las claves del nuevo centro de pensamiento económico de la izquierda que daría línea en un potencial gobierno de Cepeda. 

1.  Crecimiento con inflación, salarios y gasto público

Las ideas de este centro no son innovadoras. “Nada de lo que nosotros decimos es nuevo”, dice Gómez. Son un reencauche de ideas de la economía de izquierda de los años 60 y 70, conocidas como estructuralismo y poskeynesianismo económico. Muchas funcionaron bajo la Cepal, una escuela de pensamiento económico latinoamericano. 

Estas teorías le otorgan un rol más grande al Estado en la planeación de las economías— para modificar su estructura, como prohibir importaciones para permitir que las industrias locales crezcan y se fortalezcan estando protegidas— y reducen el rol del mercado y el libre comercio. “Incluso los gringos están moviéndose hacia esas políticas” agrega Gómez.

Lo que sí es nuevo en la mirada del Centro Vida, según el director, es que incluyen el tema climático: la apuesta por desarrollar las fuerzas productivas dejando el petróleo bajo tierra, un “experimento que no ha ocurrido antes en el planeta”. Todo esto está enmarcado en lo que llama “transitar el capitalismo para salir de él”, una traducción colombianizada de la economía crítica o “heterodoxa”. 

Estos postulados se pueden resumir en tres ejes principales. El primero es el rechazo a la idea de que está bien que exista una “tasa natural de desempleo” que regula el precio del trabajo y de los bienes, es decir, que mantiene baja la inflación. Desde la mirada del Centro Vida es preferible una economía con un desempleo bajo aunque esto implique convivir con una inflación moderada.

Eso choca directamente con la forma en que el Banco de la República ha controlado la inflación en los últimos 30 años en Colombia, y que está en el centro del reciente choque con el gobierno Petro.

Para controlar la inflación el Banco sube la tasa de intervención para que........

© La Silla Vacía