A nivel global, la Rama Judicial y sus Altas Cortes han probado ser el bastión de la democracia. En EE.UU., la Corte Suprema se manifestó, en febrero de 2026, de manera adversa y contundente (6 miembros de un total de 9), rechazando la adopción arbitraria de aranceles de importación por parte de Trump y sin pasar por el Congreso.

Como es sabido, Trump había recurrido a utilizar dichos aranceles de manera retaliatoria frente a temas de comercio internacional y de manera bastante burda para forzar comportamientos políticos, incluyendo el inaudito caso de sobretasas de 50% a Brasil (supuestamente para evitar el encarcelamiento de su aliado político Bolsonaro). Igual había ocurrido con amenazas arancelarias a la Unión Europea para impulsar sus pretensiones de anexarse Groenlandia o Canadá. Actualmente, el TLC acordado con la Unión Europea está en un limbo ante la reciente insistencia de Trump de imponer sobrearanceles temporales, eludiendo el mandato de la Corte Suprema.

En efecto, en vez de asimilar la lección de que este tipo de decisiones le corresponden al Congreso de EE.UU., Trump recurrió a otra leguleyada al establecer entonces un sobrearancel general de 10%, llevando su tasa efectiva arancelaria general a 16% (pero de manera transitoria por 150 días). Esta tasa implica triplicar el arancel vigente que se tenía al........

© La República