Martín Vizcarra, Pedro Castillo y Antauro Humala tienen mas de una cosa en común. Ninguno de los tres esta hoy en posibilidad de ser candidato presidencial y los tres son los que mayor arrastre popular podrían tener en una eventual elección. Esta paradoja es fácil de explicar en sus razones legales, pero sacar del partidor a los jugadores con mayores posibilidades demanda tener plena responsabilidad de las consecuencias.

Martín Vizcarra está inhabilitado por el Congreso para el ejercicio de la función pública y, para que no quepa ninguna duda, el JNE lo ha desafiliado del partido que él mismo fundó. Pedro Castillo se afilió al Partido “Todos con el pueblo” pero éste no logró completar el proceso de inscripción. Sin estar inscrito en un partido, solo podría postular como diputado o senador   invitado de alguna organización política, siempre que no tenga condena vigente, cosa que puede suceder antes de fin de año. Lo mismo ocurre con Antauro Humala. El Partido “A.N.T.A.U.R.O” fue declarado ilegal por la Corte Suprema por violar los valores democráticos establecidos en la ley de partidos políticos. Humala solo podría postular al Congreso como invitado, pero no a la presidencia dado que es requisito indispensable ser militante inscrito de un partido un año antes de las elecciones.

Vizcarra, además se encuentra en pleno juicio por el caso de los sobornos en Moquegua. Una sentencia condenatoria antes de las elecciones también lo dejaría fuera de carrera aun cuando estuviera habilitado para postular en........

© La República