Una parte del país ha retrocedido a 1989. Veníamos de años de hiperinflación y de violencia terrorista. Los partidos existentes no tenían propuestas de solución y lograron que la ciudadanía construyera un amplio rechazo hacia ellos. Era la crisis de representación de partidos (algunos históricos) que habían estado vigentes por lo menos dos décadas, o más, en la escena política. Las elecciones municipales del 89 en Lima las ganó un outsider y las presidenciales del 90 otro. Hoy, todo indica que los que encabezan las encuestas del 2026 son una mezcla de los mismos personajes, sus recuerdos o sus clones. Parece que prima el marketing político de la nostalgia. ¿Nostalgia de qué? Ya conocemos la historia y sabemos cómo termina. Ante la ausencia de partidos democráticos, se abusa del poder delegado y/o se termina de títere de asesores o grupos de poder diverso. En esta coyuntura, los motivos del rechazo a los partidos son otros, los problemas han variado, pero el vacío de representación se hace patente. No solo por los malos gobernantes, sino por la dificultad de construir algo diferente. El fujimorismo estuvo 10 años en el poder, ayudó a estabilizar y ordenar la economía, pero socavó las instituciones democráticas y navegó en la corrupción. ¿Se ha podido construir una alternativa del 2001 a la fecha, luego de 25 años? No. Seguimos con caudillos y débiles instituciones. Eso es lo que importa.

Ahora estamos en una........

© La República