Desde el 1 de septiembre se conoce el informe que el Centro Nacional de Inmigración y Fronteras ha remitido al Juzgado Central de Instrucción número 3 sobre la entrada masiva de personas en Ceuta los días 30 y 31 de julio. Lo más relevante es que su contenido no coincide con lo que se ha venido explicando a los ciudadanos desde el primer día.

Su tesis es que lo ocurrido no admite explicación como fenómeno espontáneo y debe analizarse como un proceso en tres fases: preparación previa, ejecución concentrada en poco más de cuarenta y ocho horas y efectos posteriores todavía en curso. Descarta el acontecimiento ocasional y advierte que los precedentes de 2021 y 2024 comparten elementos, de modo que la experiencia acumulada habría permitido convertir el episodio de 2026 en una acción más elaborada.

Las comprobaciones que lo sostienen son de tres clases. Cuantitativas: entre setenta y cinco mil y ochenta y cinco mil entradas estimadas, un retorno voluntario en torno al noventa por ciento y una permanencia de entre cinco mil y diez mil personas. De fuentes abiertas: incremento súbito de mensajes el 28 de julio, activación y desactivación de perfiles, desinformación y distorsión viral de la sentencia 814/2026 del Tribunal Supremo, traducida al........

© La Razón