El filósofo Robert Nozick abordó esta cuestión en 1986 con su ensayo “Why intellectuals oppose capitalism?”. Nozick sostiene que la oposición de los intelectuales al capitalismo constituye una anomalía estadística, ya que otros grupos con estatus socioeconómico similar no exhiben una resistencia comparable. Según Nozick, la razón de este fenómeno radica en que el sistema educativo acostumbra a los intelectuales a valorar el mérito mediante habilidades verbales y argumentativas. Sin embargo, al integrarse en el mercado laboral, descubren que las recompensas económicas se otorgan a quienes mejor satisfacen las demandas de los consumidores, independientemente de su erudición académica. El empresario exitoso suele destacar por resolver necesidades cotidianas de la sociedad, lo cual genera entre ciertos intelectuales una percepción de injusticia ante la discrepancia entre conocimientos especializados y resultados económicos.

Friedrich Hayek identificó este mismo fenómeno. Según él, los intelectuales se sienten atraídos por el socialismo porque les ofrece la posibilidad de establecer un sistema racional y planificado dirigido por personas como ellos mismos. Por otro lado, el mercado opera como un orden espontáneo y caótico que parece desorganizado y sin un líder definido; allí, los resultados emergen de una multitud de decisiones independientes bajo lo que se conoce como “la mano invisible”. Para quienes se consideran defensores de la razón al estilo socrático, ese aparente caos es difícil de aceptar.

En 1956, Ludwig von Mises fue aún más explícito. Según él, el rechazo al capitalismo por parte de algunos intelectuales no responde solo a cuestiones........

© La Razón