El pasado lunes 15 de diciembre, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, declaró al fentanilo como un “arma de destrucción masiva”. La elevó a la categoría de las armas químicas, biológicas y nucleares.

Cuando Trump llama al fentanilo “un arma nuclear”, busca equiparar su impacto mortal con el de un arma de destrucción masiva para justificar medidas extremas, como lo ha hecho ya al señalar a los cárteles de la droga como terroristas.

Etiquetar a los cárteles como terroristas significaría que EU se podría sentir facultado para actuar dentro de México para “contrarrestar” a esos grupos bajo parámetros de seguridad nacional; lo mismo sucede al equiparar al fentanilo como arma de destrucción masiva. La declaración presidencial abre la puerta a políticas más duras: militarización, designación de cárteles como terroristas, sanciones internacionales y mayor presión sobre México. Es un lenguaje de guerra con consecuencias políticas y legales indirectas.

Este opioide sintético es señalado por el propio presidente estadounidense como culpable de la crisis sanitaria debido al incremento de personas adictas, de casos de sobredosis y la muerte de miles de personas; incluso, Trump dijo desde la Oficina Oval: “Ninguna bomba causa el daño que esto está haciendo: entre 200 mil y 300 mil personas mueren cada año, que sepamos”.

El decreto representa un escalamiento estratégico que rompe con la distinción tradicional entre crimen organizado y amenaza a la seguridad nacional. El presidente de EU puede justificar sus acciones militares fuera de su territorio, con operaciones más agresivas en territorios extranjeros.

Se esperaría que, con esta declaratoria, EU intensifique sus acciones militares contra los cárteles de Sinaloa y Jalisco Nueva Generación, que incluso incluya ataques dentro del propio territorio........

© La Razón