El enjuiciamiento de Donald Trump en Nueva York se debe a varias acusaciones. El caso más relevante involucra el supuesto pago de dinero para silenciar a la actriz porno Stormy Daniels, durante su campaña presidencial 2016. Este pago-de acuerdo con la acusación-habría sido para evitar un escándalo capaz de afectar su candidatura. Se alega que fue registrado incorrectamente en los libros contables de su empresa lo que podría constituir delito de falsificación de registros empresariales. ¿Cuáles serían las consecuencias judiciales y políticas de esta condena? ¿Puede [Trump] seguir su candidatura presidencial? De llegar a la presidencia, ¿podría ser destituido? ¿Gana o pierde la política?

Los hechos, los cargos, el veredicto

Donald Trump ha sido encontrado culpable de los 34 cargos formulados por la Fiscalía del Estado de NY, principalmente por uso de fondos electorales para fines personales. El simple hecho de haber pagado a una actriz porno para silenciarla, no constituye delito, pero sí lo es disponer de dinero aportado para fines electorales. El juez a cargo del caso del expresidente Trump es Juan Merchan del Tribunal Supremo del Estado de Nueva York.

Las consecuencias de este veredicto incluyen posibles sanciones que podrían incluir cárcel. La decisión final la tomaría el juez Merchan el próximo 11/7/2024, 4 días antes de la Convención Nacional Republicana para proclamar su candidato presidencial. Antes el Juez deberá decidir: i.-Si escucha la apelación y le concede casa por cárcel; ii.-Si admite la apelación sin beneficio de libertad; iii.-Sentencia [imposición de la pena].

Pero vale la pena revisar las consecuencias políticas de este juicio tanto para él como para EEUU. ¿El hecho de ser condenado puede dañar la imagen pública de Trump y afectar su base de apoyo? El hecho comienza a tener un efecto victimización-propaganda, consolidando el apoyo entre sus seguidores más fieles que ven el juicio como una persecución política. Al tiempo de escribir estas líneas Trump había recaudado más de 200 millones de dólares. ¿Euforia, indignación, post verdad?

Vale la pena recordar las notas que algunos autores han identificado como factores de deterioro o desaparición de las democracias. El elemento propagandístico es uno de ellos, además del populismo autócrata y la post verdad [Dixit Moisés Naim]. Otro elemento es la imposibilidad de los partidos y actores políticos de contrarrestar la ola mediática [RRSS, influencers, Blogs] que da resonancia a la política de la massmediación súbita y espontánea, que es la antipolítica, donde los medios masivos-además-juegan un papel de radicalización y polarización. Es lo que denomina Alain Minc en su borrachera democrática, la fiebre demoscópica que reduce la política a un sondeo, una opinión fugaz, trivial, superficial, una “X” o un meme.

Entonces una condena judicial-que que es cosa seria-se caricaturiza, se cuestiona y rápidamente se convierte en una herramienta de mercadeo y........

© La Patilla