El debate sobre las acciones de inconstitucionalidad que se analizan en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en contra de la Ley General en materia de Humanidades, Ciencias, Tecnologías e Innovación (LGHCTI), promulgada por el ex presidente Andrés Manuel López Obrador, ha puesto en disputa el sentido de la ciencia en México: de un modelo opaco, excluyente y privatizador –que se amparó por la ley de ciencia de Vicente Fox– a uno democrático, soberano y comprometido con la justicia social, que instrumenta el derecho humano a la ciencia, como habilitador del resto de los derechos. 

Desde 2018, el licenciado López Obrador encomendó al Conacyt elaborar y consensar la ley general en materia de HCTI. Mientras se impulsaba una consulta amplia, plural y exhaustiva con las comunidades del sector, también comenzó la transformación del Consejo, lo que permitió exhibir derroches, ineficiencias y mecanismos indolentes que, en tiempos del prianismo, utilizaron la ciencia como pretexto para favorecer intereses corporativos, mientras el país seguía sumido en problemas, desigualdades estructurales y dependencia. La transformación radical del sector se armonizó con la primera ley general de HCTI. 

La importancia de esta norma se plasma en los resultados y alcances logrados a favor del bien común. Mientras la SCJN revisa su constitucionalidad y, especialmente, la........

© La Jornada