Ahora que ha entrado en pleno la revisión del T-MEC, es necesario preguntarnos: ¿qué es este tratado y qué implica para México en términos de soberanía?, ¿por qué debería de preocupar tanto el tema de los aranceles, cuando en realidad el T-MEC, como era TLCAN, es mucho más que un tratado de intercambio meramente comercial? Veamos la historia para entender por qué los TLC modernos son denominados “OMC Plus”, es decir, que van más allá de las reglas comerciales de la Organización Mundial del Comercio, las cuales, en realidad, podrían ser suficientes para regular el comercio de mercancías y servicios entre México, Canadá y Estados Unidos. 

Hay que remontarnos a la reunión ministerial de la OMC en Singapur, hace 30 años, en diciembre de 1996. En esa reunión, los países ricos pretendieron introducir en la OMC nuevos temas que fueran más allá del comercio; concretamente, 1) protección y promoción de inversiones, 2) políticas de competencia (delimitar el rol del Estado en la economía), 3) compras de gobierno o contratación pública y 4) facilitación del comercio (por parte del Estado al sector privado). 

Estos temas, ahora conocidos como los “asuntos Singapur” fueron fuertemente rechazados por países en desarrollo, como Brasil, India, Sudáfrica y coaliciones como el G77, que entendieron que estas cuestiones no eran asuntos meramente comerciales, sino políticas de regulación del Estado en favor de la expansión del capitalismo corporativo global, y que limitarían el espacio de los estados........

© La Jornada