MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’nin 18 Mayıs’ta yaptığı “Yeni Yüzyılın Terörsüz Türkiye Stratejisi; Milli Birlik ve Dayanışma Komisyonu” önerisine AK Parti önce çekingen yaklaştı sonra da yeni Anayasa tartışması ile konuyu farklı bir zemine taşıdı. Cumhurbaşkanı Erdoğan Anayasa’yı konuşalım derken de asıl meselenin buna CHP’nin destek verip vermeyeceği olduğunu belirtti.

Yani Türkiye’nin yeni Anayasa ihtiyacı olup olmadığı, sistem tartışması, başkanlık sisteminin iktidarın da kabul ettiği açmazları, -iktidarı da endişelendiren ama aslında toplumun tüm kesimini ilgilendiren- merkezi ve layüsel yürütme gücünden çok CHP’nin bir anayasa tartışmasına destek verip vermeyeceği ana mesele.

Konuya buradan yaklaşmak aslında zaten ilerlememesi istenen bir sürecin sorumluluğunu farklı bir aktörün omuzunda bırakmak anlamına gelebilir. Ama her aktörün diğer muhatapların hesaplarından ve önceliklerine bağımsız olarak kendi yol haritasını belirlemesi beklenir.

Daha önce çok yazıldı çizildi. CHP’nin iktidarla ilişki kurmamak ya da Anayasa gibi büyük meselelerde stratejik işbirliklerine girmemek için yeteri kadar sebebi var. Ancak ne 19 Mart gerilimi ne de demokrasi açığı ya da hukuk devleti sorunları mecliste herhangi bir süreci kategorik olarak reddetmek için yeterli zemini sunmuyor.

CHP için asıl zor olan Bahçeli’nin “Terörsüz Türkiye” teklifinde pozisyon belirlemekti. Partinin geleneksel ulusalcı kanadının itiraz ettiği bir........

© Karar