Nobody's perfect. U wel?
Nobody's perfect. U wel?
Journalist, oud-hoofdredacteur NOS Journaal, RTVRijnmond
Nico schrijft een serie over oorlog, dit is aflevering 116
Gelukkig heeft nummer 115 van mijn serie opinies over oorlog noch vrede lekker veel stof doen opwaaien. Op 1 augustus zag ik dat het 1178 keer bekeken is en er kwamen 48 reacties op. Leve de vrijheid van meningsuiting en de democratie. Als journalist ben je blij met een dergelijk resultaat. Ik had overigens niet zoveel felle kritiek verwacht. Daarom wil ik daar bij wijze van uitzondering één keer op antwoorden.
Uw kritiek komt, samengevat, hier op neer:• Jouw antwoord op tegenvragen blijft altijd uit.• Je opponenten wegzetten als mensen die oorlog zouden willen en daar ook het nodige begrip voor op zouden kunnen brengen, vind ik infaam en onjuist. (a.doorgeest)• Je blinkt uit in naïviteit.• Je bent bezig de schuld van de oorlog in de schoenen van het Westen en Oekraïne te schuiven.
Laat ik beginnen met u te bedanken voor uw reacties. Dialoog en debat zijn altijd beter dan het verbieden daarvan, Ik vroeg u ook om citaten. Daarvan heb ik er vier uitgekozen:• De geschiedenis wordt geschreven door de overwinnaars. (Churcill) Ingezonden door: ha amet.• Oorlog is beter dan slavernij (Jaap bo)• Voor Poetin: Wie bij het zwaard leeft zal door het zwaard omkomen. (EA-traveler)• De bus met zelfverklaarde vredesapostelen eindigt meestal in een diep ravijn. (A. Doorgeest) Zo, die spreuk kan ik in mijn zak steken.
Nu mijn antwoord op uw kritiek. Het klopt dat ik niet antwoord op reacties op mijn stukjes, De reden is dat ik dat alleen zinnig zou vinden als er door mensen, die ook voor hun identiteit willen uitkomen, serieus op de door mij opgeworpen vragen en ter discussie gestelde informatie zou worden gereageerd. Ik vind het jammer dat dat onvoldoende lukt. Vaak snak ik naar echte dialogen en minder naar........
