De nationaal coördinator geweld tegen vrouwen mist afstand
De nationaal coördinator geweld tegen vrouwen mist afstand
Filosoof, schrijver en vrouwenrechtenactivist, actief bij Dolle Mina Utrecht
Iedereen is bang voor Veilig Thuis. Of, niet iedereen, maar toch op z’n minst zo goed als alle ouders die ooit op de radar van Veilig Thuis terechtkomen. Advocaten en andere professionals waarschuwen vrouwen met kinderen die geweld ontvluchten om in ieder geval niet met Veilig Thuis te bellen. Ben je dakloos en heb je kinderen? Dan kan je beter niet naar de opvang of politie. Mochten die Veilig Thuis bellen, dan ben je je kinderen zo kwijt, dat weet inmiddels iedereen.
Vandaag las ik een post op LinkedIn van advocaat Ine Avontuur, waaruit bleek dat het kabinet al in februari had gereageerd op onderzoek van Investico en de Groene waaruit bleek dat het OM geweld tegen vrouwen meer dan eens niet vervolgd als er kinderen in het spel waren. Plegers van geweld hebben namelijk recht op hun kinderen en in Nederland heeft dat recht meer dan eens voorrang op het recht van veiligheid van moeders en kinderen. De reactie van het kabinet? “Bij rechterlijke beslissingen moet het belang van het kind de eerste afweging vormen.” Dit opportuniteitsbeginsel betekent dat er dus besloten kan worden dat een man niet vervolgd hoeft te worden voor jarenlange intieme terreur, want hij is zo op het oog toch best een lieve vader. Alle........
