Anda uma humorista a ser julgada por sei lá o quê! Difamação não será. Calúnia também não. Adulteração de conteúdos? Não me parece. Uso indevido de imagem? Tão-pouco.

Ao que sei, a senhora limitou-se a pegar num vídeo em que 2 artistas cantam o hino português. Bem, cantam como quem diz. Adaptaram-no! Juntaram uns agudos aqui. Umas pausas ali. Um ohhhh-uuuhhhhh acolá. Deram-lhe um toque seu, pronto. Fizeram-no à sua maneira! E quem gostou, gostou. Quem não gostou, azar o seu...

A senhora, astuta, não perdeu tempo e viu ali matéria-prima de qualidade. Cortou o vídeo/áudio, juntou uns “apartes” que a caracterizam também. Fez, no fundo, o seu trabalho. E quem gostou, gostou. Quem não gostou, azar o seu... Só que não! Se quem não gostou de ouvir o hino assassinado não se deu ao trabalho de apresentar queixa na justiça, já quem se sentiu ofendido pela sátira, pediu um milhão de euros pelos danos causados. Fossem estas crises de acne, concertos cancelados ou noites mal dormidas.

E acreditem ou não andam todos em tribunal a discutir os limites do humor e a sensibilidade dos anjos (sim, que o sexo aparentemente não é discutível).

Só faltava a........

© JM Madeira