Dette er en gjestekommentar. Den gir uttrykk for skribentens meninger og holdninger.

Jeg vet ikke hva som har foregått i kommunikasjonsavdelingen i PST de siste dagene. Det er i alle fall helt umulig å forstå hva de forsøker å kommunisere i netthetsdebatten som raser i norske medier etter at AUFs Gaute Skjervø tok til motmæle mot galskapen. I det ene øyeblikket strammer PST skruen og ber om flere anmeldelser, for så å henlegge de groveste trusler og sjikane. Hva driver de med?

Jeg fikk faktisk et berettiget håp om skjerpede reaksjoner mot netthets da Inga Bejer Engh fra PST stilte i Dagsrevyen og var veldig klar på at både trusler og hets er straffbart. Hun dro ekstra til om hets mot politikere: «Det er i tillegg skadelig for samfunnet og skadelig for demokratiet, og derfor er dette straffbare forhold som vi ser veldig alvorlig på», sa hun.

Et par dager senere får vi se hva Skjervø, AUF, Utøya-overlevende og deres pårørende blir utsatt for i offentligheten. Her er et lite utvalg:

«Kanskje på tide Gaute å dø. Trur neppe du blir savnet.»

«Han burde gå med rustning. Voldsalarm stopper ikke kuler.»

«Fyren trenger å bli utsatt for en solid dose fornedringsvold. Sleng på et par muslimske analvoldtekter også.»

Alle henlagt av PST, fordi utsagnene ikke vurderes som........

© iTromsø