Il solo suolo delle foreste primarie contiene più carbonio dell’insieme di alberi vivi, legno morto e suolo di quelle gestite: proteggerne i pochi lembi rimasti è una forma sostanziale di politica climatica

Un ricordo di Finazzi Agrò, il biochimico che seguiva le molecole fino alla vita

Un ricordo di Finazzi Agrò, il biochimico che seguiva le molecole fino alla vita

I Lincei contro la bibliometria. Proposte per valutare meglio i ricercatori universitari

I Lincei contro la bibliometria. Proposte per valutare meglio i ricercatori universitari

Per anni una parte della discussione pubblica sul clima ha trattato la foresta come una macchina da produzione: si taglia, si ripianta, il legno entra nei prodotti, la nuova crescita riassorbe anidride carbonica, e il bilancio dovrebbe tornare. Un lavoro pubblicato il 19 marzo su Science, basato su una ricognizione nazionale delle foreste primarie svedesi e su misure di campo estese, mette ordine nei numeri e mostra che nelle foreste boreali di Svezia il quadro è molto diverso: le foreste primarie, o old-growth, immagazzinano circa il 72 per cento di carbonio in più rispetto alle foreste gestite che le sostituiscono, e il vantaggio sale all’83 per cento quando dal confronto si tolgono i prodotti del legno ottenuti dal raccolto. In altre parole, anche concedendo alla gestione forestale tutto il credito possibile per carta, bioenergia e materiali da costruzione, la foresta vecchia resta largamente davanti.

La forza del lavoro sta anche........

© Il Foglio