İCRA TAKİBİNDE İMZASI BORÇLUYA AİT ÇIKMAYAN ÇEKİN KİME VERİLECEĞİ SORUNU
I. Genel Olarak
Uygulamada sıkça karşılaşılan durumlardan biri, kambiyo senetlerine özgü (özellikle çeke dayalı) takip sırasında keşideci tarafından imzanın inkâr edilmesi ve yapılan bilirkişi incelemesi sonucunda çek üzerindeki imzanın keşideciye ait olmadığının tespit edilmesidir.
Bu tespitten sonra çoğu zaman şu soru cevapsız kalmaktadır:
İmzası keşideciye ait olmadığı tespit edilen çek, kime teslim edilmelidir? Seçenekler üçlüdür :
1. İmza inkârında bulunan keşideciye
2. Çeki ibraz eden / alacaklıya
3. Muhatap bankaya
Bu soru, yalnızca usulî değil; çekin hukuki mahiyeti, mülkiyet ilişkisi ve riskin kime ait olduğu ile doğrudan ilgilidir.
II. İmzası Borçluya Ait Olmayan (Sahte Olan) Çekin Hukuki Niteliği
Çek, Türk Ticaret Kanunu anlamında kambiyo senedi olup, varlığı ve geçerliliği zorunlu şekil şartlarına bağlıdır. Bu şartların başında keşidecinin imzası gelir (TTK m. 780).
Takip borçlusu keşideciye ait olmayan bir imza söz konusuysa :
• Ortada geçerli bir çek yoktur,
• Kambiyo taahhüdü hiç doğmamıştır,
• Keşideci açısından senet yok hükmündedir.
Dolayısıyla bu çek, hukuken keşideci tarafından düzenlenmiş bir senet değildir.
III. Keşideciye Teslim Edilmesi Görüşü ve Eleştirisi
İlk bakışta, “keşideciye ait olmayan........
