5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun m.17’de, hükümlünün istemiyle infazın ertelenmesi müessesesi ve şartları düzenlenmiştir. Hükümlünün infaz ertelemeden faydalanabilmesi için, infaza konu cezasının kasıtlı suçlarda azami 3 yıl ve taksirli suçlarda azami 5 yıl olması gereklidir. Terör ve örgütlü suçlar, cinsel dokunulmazlığa karşı işlenen suçlar, hakkında mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulananlar, disiplin veya tazyik hapsi alanlar bu usulden faydalanamaz.

Hükümlünün talebiyle infazın ertelenebilmesi için öngörülen kasıtlı suçlarda 3 yıl, taksirli suçlarda 5 yıl veya daha az süreli hapis cezası şartının, hükümlünün birden fazla cezası varsa nasıl yorumlanması gerektiği ile ilgili tereddüt oluşabilmektedir. Böyle bir durumda hükümlünün mahkum olduğu her bir hapis cezasının süresi mi, yoksa infaza konu tüm cezalarının toplamı mı esas alınacaktır? Esasen bu yeni bir tartışma değildir; uzun yıllardır hükümlü aleyhine uygulama yapılan ve bizim de yazılarımızda karşı görüş belirttiğimiz bu meselede, yerleşik uygulama hükümlünün toplam cezasının esas alınması yönündedir.

Bu konuda daha önce Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 24.08.2015 tarihli ve 19120602-045-02-0507-2015-E.1297/54967 sayılı görüşünde; “…Diğer taraftan, Kanunun 17 nci maddesinde, infazın ertelenmesinde mahkum olunan hapis cezasının süresine bağlı olarak bir sınır getiren kanun koyucunun, bu sürenin üstündeki cezalarda bir kaçma şüphesini kanuni karine haline getirdiği gözetildiğinde, toplamı bu süreyi aşan cezaların infazı bakımından da aynı sakıncaların var olduğu, bu nedenle Kanunun 17 nci maddesi kapsamındaki taleplerde, infazı gereken toplam ceza süresinin esas alınması gerekeceği değerlendirilmektedir.” açıklamalarına yer........

© Hukuki Haber