Bu yazıyı bu sayfadaki köşe komşularımızdan sayın Prof. Dr. Muhammet Özekes’in 14.01.2025 günlü “HUKUKU, USÛLÜ VE VİCDANI SIZLATAN BİR YARGITAY KARARI” başlıklı yazısını okuyunca yazmak gereğini duydum.

Başlıktaki hukuki sorunu tartışmadan önce konunun iyice anlaşılması için yargıdaki görevim nedeni ile yaşadığım bir olayı ve verdiğim bir kararı anımsatmak isterim.

Bir zamanlar köy şimdi mahalle olan Sarıyer/Kilyos’a coşkun akan bir dere. Derenin içine iki büyük künk yani yaklaşık iki metre çapında iki adet kalın su borusu. Bir inşaat Künklerin üzeri toprakla, taşla, kumla doldurulmuş ve özellikle kamyonların derenin sol yakasından derenin sağ yakasına geçiş yapmasına elverişli geçici bir köprü yapmış. İnşaat şirketi köprünün yapıldığı derenin sağ yakasında büyük bir inşaat işi almış. Ancak buraya malzemeleri derenin sol tarafındaki yerlerden sağlamak ve belki 15-20 km gittikten sonra U dönüşü yaparak derenin sağ tarafındaki inşaat alanına gelmek zorunda olduğu için pratik bir çözüm sağlamış ve o sözde köprüyü yapmış.

Biz keşif yerine vardığımızda önce köprünün altına konan ve köprünün temelini oluşturan künklerin ağaç dal ve yaprakları hatta gövdeleri ile kapanmış olduğunu sularında derenin iki yanına taştığını ve yumuşak toprağı aşındırdığını gördük.

Tespiti isteyen derenin sol yanındaki yamaçta bulunan üç katlı evin sahibi idi. Deredeki gözlemlerimizi not aldıktan sonra........

© Hukuki Haber