Avukatlık mesleğinin icrası, şüphesiz en temelde müvekkil ile aramızda kurduğumuz hassas güven ilişkisine dayanıyor. Bu ilişki, vekalet sözleşmemizin temelini oluşturduğu gibi, mesleki tatminimizin ve başarımızın da en önemli unsurlarından biridir. Ancak hepimizin bildiği gibi, bu güven ilişkisi çeşitli sebeplerle zedelenebiliyor ve müvekkilin tek taraflı iradesiyle vekalet ilişkimizi sonlandırdığı "azil" durumuyla karşılaşabiliyoruz.

Azil, müvekkilin yasal bir hakkı olmakla birlikte, sonuçları itibarıyla "haklı" veya "haksız" olarak nitelendirilmesi, özellikle ücret alacağımız açısından kritik bir yol ayrımı teşkil ediyor. Yargıtay'ın yerleşik içtihatlarına göre avukatın kusur veya ihmalinden kaynaklanan haklı bir azil durumunda, kural olarak vekalet ücreti talep hakkımızı kaybediyoruz. Bu durum, sarf ettiğimiz emeğin karşılıksız kalması gibi istenmeyen bir sonuca yol açabiliyor.

Bu nedenle, mesleki pratiğimizde haklı azle yol açabilecek durumlardan özenle kaçınmak hem mali haklarımızı korumak hem de mesleki itibarımızı sürdürmek adına büyük önem taşıyor. Kendi tecrübelerim ve Yargıtay kararlarının bize gösterdikleri ışığında, bu riski yönetmeye yönelik bazı stratejileri paylaşmak isterim.

1. "Özen Yükümlülüğü": Mesleğimizin Olmazsa Olmazı

Avukatlık Kanunu ve Borçlar Kanunu'nun bizlere yüklediği en temel sorumluluklardan biri, üstlendiğimiz işi bir vekilin özeniyle yerine getirmektir. Yargıtay, bu konuya özellikle dikkat çekiyor ve özen yükümlülüğünün ihlalini haklı azlin en temel gerekçesi olarak görüyor. Üstelik bu sorumluluğun objektif nitelikte olduğunu, yani müvekkilin bir zarara uğrayıp uğramamasının sonuca etki etmediğini unutmamak gerekir.

- Süreler Konusundaki Hassasiyet: Dava, cevap, temyiz veya itiraz gibi kritik süreleri kaçırmak, maalesef........

© Hukuki Haber