Yargıtay’ın yerleşik içtihatları uyarınca, ilk haksız hareketin kimden çıktığının belirlenememesi halinde sanık veya sanıklar lehine asgari oranda haksız tahrik indirimi uygulanmaktadır. Bu yazımızın konusuysa, uygulanması gereken indirim oranının her halde asgari düzeyde olmasının gerekip gerekmediğidir.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, atıf yaptığımız iki kararında şu ifadelere yer vermiştir[1]:

“Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.10.2002 tarihli 2002/4-238 Esas, 2002/367 Karar sayılı kararı ve bu kararla uyumlu Ceza Dairelerinin yerleşmiş ve süreklilik gösteren içtihatlarında benimsendiği üzere, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirlenemediği hallerde, 5237 Sayılı Kanun'un 29/1. maddesinde düzenlenen haksız tahrik indiriminin asgari oranda uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde haksız tahrik indirimi yapılarak eksik cezalar tayin edilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.”

Ancak aynı daire, hemen hemen aynı tarihte, ilk haksız eylemin kimden kaynaklandığının anlaşılamadığı silahlı kavga nedeniyle tüm sanıklar hakkında makul oranlarda haksız tahrik indirimi uygulanması gerektiğinin düşünülmemesini bozma gerekçesi yapmıştır[2].

Tartışma konusunu çözmek için uygulamanın mantığını araştırmak gerekir. Haksız tahrik, failin kusurluluğunu azaltan bir haldir. Fail,........

© Hukuki Haber