Silivri’de görülen İBB davasının dünkü duruşmasında, Fatih Keleş’in avukatı Baran Kaya, ciddi bir iddiayı gündeme getirdi. Kaya, davanın savcılarından birisi ile aralarında geçen diyaloğu anlattı. Buna göre ifade sırasında savcı iddianamenin şu an tanık beyanlarından oluştuğunu, şu haliyle boş olduğunu, dolayısıyla HTS kayıtları ve MASAK raporları ile doldurduklarını itiraf ettiğini açıkladı.

Kaya’nın anlattıkları çok önemli. Zira, soruşturmanın başından beri avukatların en fazla itiraz ettiği konuların başında HTS kayıtlarının ‘delil’ sayılması geliyor.

Avukatlar çoğu kimse hakkında sunulan yegane ‘somut kanıtın’ bu kayıtlar olduğunu söylüyorlar. Üstelik Yargıtay’ın HTS’nın kanıt sayılamayacağına dair kesin kararları olduğunu sürekli hatırlatıyorlar.

Nitekim İBB iddianamesi HTS konusunda garabet örneklerle dolu.

Mesela; baz sinyalleri arasında birkaç kilometre olduğu halde iki kişinin buluştuğu iddia ediliyor. Hatta 50 bin kişilik stadyumda aynı anda yer alanların baz sinyalleri bile delil olarak konuluyor. Veya HTS kayıtlarına bakınca CHP’li Aykut Erdoğdu’nun birkaç saniye içinde İstanbul’un iki yakası arasında seyahat edebildiği görülüyor.

İşte Kaya’nın ilk kez mahkemede anlattığı olay, bu tutarsızlığın sebebini açıklayan bir kanıt........

© HalkTV