TBMM’DE dün kuliste hangi milletvekili grubuna rastlasam aynı konuda sohbet ediyordu:

“CHP’nin Kurultayı iptal edilecek mi?”

Beyoğlu Belediye Başkanı İnan Güney’in CHP’nin İstanbul Kongresi kapsamında ifadeye çağrılması da bu tartışmayı daha da tetiklemiş görünüyordu.

Önceki yazımda da altını çizdiğim “Mutlak Butlan…” yani “hukuki işlemin temelinde bulunan bir eksiklik veya bozukluk nedeniyle yapılan işlemin geçersiz sayılması” halinin CHP Kurultayı için işletileceğine ilişkin kanaat Ankara’da oldukça yüksek...

SAVAŞ’IN BAŞVURUSU

CHP delegesi eski Hatay Büyükşehir Belediye Başkanı Lütfü Savaş, Levent Çelik ve Hatip Karaaslan’ın 2023 Kasım Kurultayının yok sayılmasına yönelik ikinci başvurusu da bu bakışın güçlenmesine katkı vermiş...

Şunu belirteyim, son dört gündür partilerin hukukçuları, konu ile ilgili Cumhuriyet Başsavcılıkları yetkilileri, hukuk insanları ve YSK’nın temsilcileriyle konuşuyorum.

Sadece CHP değil, muhalefet partileri de gelinen noktadan kaygılı…

Neden de Mutlak Butlan halinin işletilmesi durumunda geçmişe yönelik olarak önüne gelenin Asliye Hukuk mahkemelerinde dava açma yoluna gideceği endişesi…

ÜÇ AYRI SÜREÇ

Dava sürecinin işlerliği açısından meseleye bakıldığında ise şunu söylemek olası.

Birlikte gibi değerlendiriliyor olsa da ayrı yürüyen üç farklı süreç var; birisi İstanbul Kongresi üzerinden devam eden soruşturma…

İkincisi Bursa’daki başvuru sonrası Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına aktarılan 2023 Kasımındaki Büyük Kurultay ile ilgili soruşturma...

Üçüncüsü de Lütfü Savaş ve arkadaşlarının Ankara 31. Asliye Hukuk Mahkemesi’ne yaptıkları başvuru kapsamındaki süreç…

MUTLAK BUTLAN NASIL OLUŞUR?

Davanın açılıp açılamayacağına ilişkin de farklı görüşler var…

CHP ve bazı muhalefet partilerin hukukçuları, kurultaydaki seçimleri temel alarak itiraz süreçlerinin bittiğini ileri sürüyor.

Ancak bazı hukuk insanları da farklı düşünüyor.

Onlara göre süre sınırı YSK açısından işler, ancak Asliye Hukuk Mahkemesi açısından bunu söylemek olası değil.

Neden de Siyasi Partiler Yasası’nın, kendinde hüküm olmaması durumunda başvurulacağına işaret ettiği Dernekler Yasası ile Türk Medeni Kanunu…

Her ne kadar Siyasi Partiler Kanunu (21) tutanaklara iki gün, Medeni Kanun (83) da bir ile üç ay içinde itiraz edilmesi gerektiğini düzenlemiş olsa da son fıkrasında önemli bir hüküm yer alıyor:

“Genel kurul kararlarının yok veya mutlak butlanla hükümsüz sayıldığı durumlar saklıdır…”

DERNEKLER KANUNU: İPTALE KARAR VEREBİLİR…

Zaten MHP Genel Başkan Yardımcısı Feti Yıldız’ın X hesabı üzerinden dikkat çektiği, mevcut CHP yönetiminin de olağanüstü kurultay kararı alamayacağına yönelik hukuki bakışı buradan kaynaklanıyor.

Yasadaki bu hüküm gereği süreye bakılmaksızın her zaman dava açılmasının önü açılıyor.

Siyasi Partiler Yasası’nın kendisinde bulunmaması halinde hükümlerinin........

© Habertürk